Home › Correcties

Correctieregister

Hier leggen we de inhoudelijke fouten vast die op de site zijn gevonden: wat er stond, wat er nu staat en op welke bron. Regelwijzigingen van de overheid zijn geen fouten: die staan onder Nieuws.

Laatst herzien: 12 oktober 2026

2 november 2026

• Rib'e Lugá: de formulieren na de sluiting. Na de sluiting van de registratie op 31 oktober 2026 bood de pagina van Rib'e Lugá nog «Hier invullen» aan bij de online aanvraag in het portaal, de betalingsopdracht van Rib'e Lugá en de verklaringen die met de aanvraag werden geüpload, en de gids van de betalingsopdracht zei «Bewaar het betalingsbewijs: je uploadt het samen met de rest van je aanvraag in het portaal». Nieuwe aanvragen kunnen niet meer worden ingediend: die formulieren staan er alleen nog ter informatie, de gids van de betalingsopdracht zegt dat er niets te betalen valt als je je niet registreerde, en het enige dat op de pagina nog wordt ingevuld is de waarborgsom, die je betaalt om de vergunning op te halen als je wordt goedgekeurd.
• Rib'e Lugá: de gidsen van het portaal en van de betalingsopdracht, in de verleden tijd. Na de sluiting van de registratie op 31 oktober 2026 legde de gids van de aanvraag in het portaal, die nog op de pagina van Rib'e Lugá staat, in de tegenwoordige tijd uit hoe je betaalt («Je betaalt bij de Maduro & Curiel's Bank, rekening 31967908…», «Daarna upload je het bewijs») en raadde hij aan het betalingsbewijs klaar te hebben voordat je het portaal opent; de gids van de betalingsopdracht van Rib'e Lugá zei nog «Schrijf je voor- en achternaam in hoofdletters… Vink vervolgens het vakje van je doel aan». Aanvragen kunnen niet meer worden ingediend: beide gidsen vertellen nu in de verleden tijd hoe het ging, en de gids van het portaal zegt dat je, als je betaling bij de sluiting nog openstond, het schriftelijk navraagt via info@ribeluga.cw voordat je betaalt.
• Rib'e Lugá: de kaart op de startpagina. Met de sluiting van de registratie werd de kaart van Rib'e Lugá op de startpagina afgebroken vlak voor de voorwaarde van de registratie: er stond dat de procedure gold voor iedereen zonder status die vóór 13 november 2025 op Curaçao was en er nog woont. Nu staat er dat het gold voor wie zich bovendien uiterlijk 31 oktober 2026 registreerde, en dat de registratie gesloten is.
• Rib'e Lugá: voor wie de garantie van 1-1-2027 geldt (artikel over uitzetting). Het artikel over uitzetting en persona non grata zei dat wie niet kwalificeert en vóór 1 januari 2027 vrijwillig vertrekt, geen formeel verwijderingsbevel krijgt. Het beleid (p. 10) spreekt over de ongedocumenteerde in het algemeen, maar zegt niet uitdrukkelijk dat het geldt voor wie zich nooit registreerde, zoals de kalender van Rib'e Lugá en het artikel over een afwijzing al zeiden; nu zegt het artikel over uitzetting het ook.
• Voorbeeldcasus: de wijzigingen in het antwoord van de chat. De voetnoot van de voorbeeldcasus zei dat het antwoord dat van de chat was met drie correcties, maar met de sluiting van de registratie van Rib'e Lugá (1 november 2026) veranderde ook Stap 1: die staat nu in de verleden tijd en zegt «uiterlijk 31 oktober 2026» in plaats van «vóór 31 oktober 2026», omdat de registratie ook die dag nog openstond. De voetnoot noemt nu de vier wijzigingen.
• Rib'e Lugá: de gids bij de verklaring ondernemersvoornemen. Sinds de registratie op 31 oktober 2026 sloot, zei de Rib'e Lugá-pagina al dat de registratie gesloten was, maar de invulgids bij de verklaring ondernemersvoornemen stond nog in de tegenwoordige tijd („Bij Rib'e Lugá upload je haar… samen met de online aanvraag”). Nu vertelt hij hoe ze werd ingediend en blijft staan wat nog geldt voor wie de vergunning voor een eigen bedrijf al heeft: uiterlijk 6 maanden na ontvangst de inschrijving bij de Kamer van Koophandel, het CRIB-nummer van het bedrijf en de vestigingsvergunning (of de aanvraag daarvan) overleggen. Bronnen: officiële aankondiging van de Toelatingsorganisatie (registratie tot en met 31 oktober 2026) en haar Rib'e Lugá-pagina over een eigen bedrijf (de 6 maanden).
• Het CRIB-nummer kan ook per e-mail worden aangevraagd (2-11-2026). We schreven alleen dat je het persoonlijke CRIB-nummer persoonlijk aanvraagt bij de Belastingdienst aan de Regentesselaan. Nu staat er ook wat de officiële CRIB-pagina zegt: je kunt het per e-mail aanvragen via info.belastingdienst@gobiernu.cw (of met het contactformulier op de website), met een foto of scan van de voor- en achterkant van je paspoort of sédula, je naam en je woonadres, en het nummer komt per e-mail. De weg aan het loket, die de Belastingdienst op 9-10-2026 schriftelijk bevestigde, blijft hetzelfde. Het staat in het artikel over je eerste 30 dagen en in het kader van de Belastingdienst op de pagina's over definitief vertrek, leges en Rib'e Lugá. Bron: officiële CRIB-pagina van de Belastingdienst, geraadpleegd op 2-11-2026.
• De Spaanse, Engelse en Papiamentstalige pagina's van Rib'e Lugá bestaan wel (2-11-2026). Op de bronnenpagina schreven we dat de sitemap van de Toelatingsorganisatie zo'n 30 pagina's van Rib'e Lugá noemde die niet meer bestonden (fout 404). Dat klopte niet: de sitemap noemt ze zonder het taalvoorvoegsel (/es/, /en/, /pap/) en op die adressen geven ze een 404, maar met het voorvoegsel bestaan ze; het beleid, de veelgestelde vragen, het ophalen van de vergunning en het contact die we citeren, hebben het hunne. We hebben op 2-11-2026 elk adres gecontroleerd, en onze wekelijkse controle van de officiële site vergelijkt ze nu ook. Bron: sitemap van immigrationcur.org (ova_dep-sitemap.xml) en de 30 pagina's, geraadpleegd op 2-11-2026.
• Openingstijden van het Vergunningenloket in het Papiaments (2-11-2026). Op de Papiamentstalige pagina over de tewerkstellingsvergunning die de werkgever aanvraagt (TWV) stonden de openingstijden van het Vergunningenloket als «diaranson te diahuebs», dus woensdag tot en met donderdag, en «diabierna» voor vrijdag; in het Spaans, Engels en Nederlands stond het goed: maandag tot en met donderdag. Nu staat er «djaluna te djaweps» (maandag tot en met donderdag, 8:00-15:00) en «djabièrnè» (vrijdag, 8:00-12:00), zoals op de officiële pagina over de tewerkstellingsvergunning en in het kader van het loket op diezelfde pagina. Bron: officiële pagina over de tewerkstellingsvergunning op het Loket Digital van de overheid, geraadpleegd op 2-11-2026.
• Mondeling theorie-examen in het Spaans of Engels. Het artikel over voor het eerst een rijbewijs halen zei dat je het mondelinge theorie-examen (in het Papiamentu, Spaans of Engels) alleen met een medische reden kunt aanvragen, dat het geen algemene optie is voor wie de examentalen niet spreekt, en raadde aan de stof in het Papiamentu of Nederlands te leren. Het is andersom: het eerste geval dat de officiële pagina noemt is dat je het Papiamentu niet (voldoende) beheerst; ook moeite met lezen, dyslexie, ADHD en leerproblemen tellen. Je vraagt het schriftelijk aan, met een bewijs (medisch als de reden medisch is). Op 21 september 2026 stond die fout op deze pagina als correctie: ook die is aangepast. Bron: Loket Digital, 'Theorie-examen' (geraadpleegd op 2-11-2026).
• Buitenlands rijbewijs registreren: zonder afspraak en met een online formulier. Op 25 oktober gingen de pagina's over het omwisselen en over de auto zeggen dat niet bevestigd was of je de registratie aanvraagt met een online formulier of aan de balie aan de Roodeweg 42, en of je een afspraak nodig hebt, en hier stond dat dat niet in een bron stond die we konden laten zien. Dat staat het wel: de officiële pagina over de registratie zegt dat je geen afspraak nodig hebt, dat je het aanvraagt met het online formulier en dat je het document ophaalt bij Publieke Zaken, Afdeling Documenten & Inlichtingen, Roodeweg 42 (wie buiten Curaçao woont, krijgt het toegestuurd). Wat Publieke Zaken op 13-10-2026 antwoordde, geldt nog steeds: ze registreren het rijbewijs niet van wie geen verblijfsvergunning heeft en niet in het bevolkingsregister staat ingeschreven. Bron: Loket Digital, 'Rijbewijs buitenland registreren' (geraadpleegd op 2-11-2026).
• Rijbewijs omwisselen: de balie, het toesturen en de betaling. Bij stap 2 en 6 van de pagina over het omwisselen stond onder 'Hoe pak je het aan' de balie voor inschrijving in het bevolkingsregister (Afdeling Gegevensverwerking), met de verplichte afspraak en de lijst met documenten (gelegaliseerde geboorteakte, huurcontract…), die niet bij deze procedure horen: de balie voor registratie en omwisseling is de Afdeling Documenten & Inlichtingen, Roodeweg 42, en voor de registratie is geen afspraak nodig. Stap 6 zei bovendien dat ze je het rijbewijs per post of per e-mail kunnen toesturen: de pagina over het omwisselen zegt dat niet (de pagina over de registratie zegt het over het registratiedocument); nu staat er dat je na het overleggen van de documenten bij de Afdeling Rijbewijzen de aanvraag tot omwisseling invult, die moet worden goedgekeurd. En onder de betaling bij Banco di Caribe stond een werknotitie ('Hierover is geen specifieke informatie gevonden'). Bron: Loket Digital, 'Rijbewijs Omwisselen' en 'Rijbewijs buitenland registreren' (geraadpleegd op 2-11-2026).
• Openingstijden van het Keuringslokaal voor de overschrijving. De pagina over de auto gaf voor de overschrijving alleen de tijden van de pagina over de keuring (maandag t/m donderdag van 8:00 tot 11:30 en van 14:00 tot 15:30). De officiële pagina over de overschrijving noemt andere: van 7:30 tot 11:30 en van 13:30 tot 15:30, en vrijdag van 7:30 tot 11:30. Omdat de twee officiële bronnen niet overeenkomen, staan ze nu allebei op de pagina. Bron: Loket Digital, 'Overschrijven van een motorvoertuig bij koop/verkoop' en 'Keuren van voertuigen' (geraadpleegd op 25-10-2026 en 2-11-2026).
• Praktijkexamen: geen tweede storting. Het artikel over voor het eerst een rijbewijs halen zei dat je voor het praktijkexamen de 'commissarisverklaring' (XCG 20) 'en de storting voor het examen' betaalt, alsof er nog een storting nodig was. De storting van XCG 105 van het theorie-examen geldt voor maximaal 4 examens, theorie en praktijk samen, en is 6 maanden geldig; alleen voor categorie E koop je er een voor het praktijkexamen. En het document heet commissieverklaring. Bron: Loket Digital, 'Theorie-examen' en 'Praktijkexamen (Rijexamen)' (geraadpleegd op 2-11-2026).
• Salú pa Tur is verhuisd. Het artikel over ondersteuningsnetwerken en de medische gids gaven als adres van de kliniek voor onverzekerde migranten Landhuis Kas Chikitu (Franklin D. Rooseveltweg 191), open van 8.00 tot 17.00 uur, en de medische gids bracht het als twijfel tussen de gids van UNHCR en de website van de stichting. Sinds 22 september 2026 zit de kliniek aan de Willem de Zwijgerlaan 7, in Emmastad; het telefoonnummer is nog steeds +599 9 529 5442. De stichting publiceert geen openingstijden: vraag ernaar als je een afspraak maakt. Bron: de eigen aankondiging van de stichting van 29-9-2026 en haar website, gecontroleerd op 2-11-2026.
• Human Rights Defense Curaçao (HRDC): adres en openingstijden. Het artikel over ondersteuningsnetwerken gaf Molenplein 107 A, open van 9.00 tot 16.00 uur, en de nummers 788-0126 en 567-6707, uit de gids van UNHCR. HRDC zit aan de Orionweg 5A, Kaya A, Zeelandia; de helpdesk is open van maandag tot vrijdag van 9.00 tot 12.00 uur, en het contact is +5999 567-6707 (ook WhatsApp) en info@humanrightsdefense.org. Het nummer 788-0126 staat niet op de website en is weggehaald. Bron: website van HRDC, gecontroleerd op 2-11-2026, en de ondertekening van hun e-mail van 2-10-2026.
• Arbeidsrechten: de grenzen van een nietig ontslag. Het artikel zei dat een ontslag zonder toestemming van de Directeur Arbeid nietig is en je loon verschuldigd blijft, zonder te zeggen wanneer die regel niet geldt. Nu wel: de toestemming is niet nodig tijdens de proeftijd, in de regel niet als een contract voor bepaalde tijd op de einddatum afloopt, en niet bij faillissement; een ministeriële regeling kan bepaalde bedrijven of sectoren uitzonderen; de wet beschermt huishoudelijk personeel in een particulier huishouden en directeuren van een vennootschap niet op deze manier, en de nietigheid moet binnen 6 maanden na het ontslag worden ingeroepen. Bron: Landsverordening beëindiging arbeidsovereenkomsten (geconsolideerde tekst, P.B. 2022, no. 89 GT), art. 2, 2a, 4 en 7.
• Overwerk op een feestdag. Het artikel over arbeidsrechten zei, als ‘officiële informatie van de Directie Arbeidszaken’, dat werk op een feestdag wordt betaald met een toeslag van 100%. De Arbeidsregeling 2000 geeft minstens 150% (50% omdat het overwerk is en minstens nog 100%, inclusief het loon voor de feestdag); 100% geldt voor de rustdag. Het artikel legt dat nu uit, met de regels voor ploegendienst, de cao en huishoudelijk personeel. Die ‘officiële informatie’ kwam van soaw.info, een niet bijgewerkte kopie van het archief van een directie die in 2010 is opgeheven; de bron is nu de wet. Bron: Arbeidsregeling 2000 (geconsolideerde tekst, P.B. 2022, no. 123 GT), art. 15, 22 en 25.
• Huur: waar je in beroep gaat tegen een beslissing van de Huurcommissie. Het artikel over de kosten van levensonderhoud zei dat je in beroep gaat bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie, zoals de pagina van de Huurcommissie zegt. Volgens de wet gaat het beroep naar het Gerecht in Eerste Aanleg, binnen 6 weken na de datum van de brief, en staat tegen de beslissing van het Gerecht geen hoger beroep open. Bron: Landsverordening huur (P.B. 2011, no. 65), art. 7:246 en 7:252 BW.
• Huur: de bescherming van de huurder begint niet na 90 dagen. Het artikel over de kosten van levensonderhoud zei dat je na 90 dagen beschermd bent en dat huur van minder dan drie maanden vakantieverhuur is, zonder bescherming. De wet kent zo'n termijn niet: alleen huur die naar zijn aard van korte duur is, zoals vakantieverhuur, valt erbuiten. Buiten dat geval heeft de verhuurder toestemming van de Huurcommissie nodig om je eruit te zetten, ook met een tijdelijk contract. Bron: Landsverordening huur (P.B. 2011, no. 65), art. 7:232 en 7:248 BW.
• Informeel werk: hoe zwaar het toerisme weegt. Het artikel zei, zonder bron, dat toerisme 48% van het bbp is en zo'n 20.000 banen geeft, met een ‘constante vraag’ naar 2.000 tot 3.000 extra werknemers. De 48% en de 20.000 banen komen van de hotelvereniging CHATA (juni 2025); de 2.000-3.000 werknemers van schattingen zonder bron die de pers aanhaalde, en voor de twee jaar daarna; de Centrale Bank (CBCS) schat iets meer dan 23% van het bbp. Het artikel geeft nu beide cijfers, elk met zijn bron. Bron: toespraak van de president van de CBCS voor CHATA (4-4-2025, gepubliceerd door de BIS) en het artikel van de Curaçao Chronicle over de verklaring van CHATA (17-6-2025).
• Tewerkstellingsvergunning (TWV): de contactgegevens van het Vergunningenloket. Op de pagina's over de tewerkstellingsvergunning van de werkgever, de verblijfsvergunning voor werk en Rib'e Lugá gaf het blok van het Vergunningenloket (Saliña 127), waar de TWV wordt ingediend, het nummer 434-0300, de centrale van het ministerie van SOAW, zonder openingstijden of e-mail, en stond er dat er geen informatie over een afspraak was gevonden. Volgens de officiële TWV-pagina is geen afspraak nodig, is het loket open van maandag tot donderdag van 8.00 tot 15.00 uur en op vrijdag van 8.00 tot 12.00 uur, met 433-3123, WhatsApp 433-3127 en Infovergunningenloket@gobiernu.cw. Het Vergunningenloket neemt de aanvraag in en het ministerie van SOAW beslist. Bron: de TWV-pagina op Loket Digital, gecontroleerd op 2-11-2026, en het antwoord van het Vergunningenloket van 9-10-2026.
• Eigen bedrijf: de contactgegevens van de Kamer van Koophandel. De pagina verwees voor afspraken en procedures naar curacaochamber.com, het digitale magazine van de Kamer, gaf 461-3918, het nummer van het Business Information Center, en geen openingstijden. De officiële website is curacaochamberofcommerce.com (onderdeel Registry); het handelsregister is bereikbaar op 461-1455 en via registry@curacao-chamber.cw, van maandag tot vrijdag van 8.00 tot 15.00 uur. Bron: de officiële website van de Kamer, gecontroleerd op 2-11-2026.

28 oktober 2026

• Vreemdelingenbewaring: vijf uitspraken verkeerd samengevat. Het artikel over detentie zei dat volgens ECLI:NL:OGEAC:2023:258 de detentie vanaf het begin onrechtmatig was als een van vier verplichtingen ontbrak. In die zaak was dat zo omdat het bevel niet motiveerde waarom een lichter middel niet volstond; niet vragen naar de persoonlijke omstandigheden maakte haar niet onrechtmatig (in een zaak uit 2025 oordeelde het Hof hetzelfde, omdat er geen omstandigheden waren die tot een lichter middel verplichtten: ECLI:NL:OGHACMB:2025:194), en een te late heroverweging maakt haar onrechtmatig vanaf dat moment. ECLI:NL:OGHACMB:2022:1 stelde geen "regel van 6 maanden" vast: de detentie was onrechtmatig vanaf de dag van het beschermingsverzoek, omdat het Ministerie niet opnieuw beoordeelde of uitzetting binnen de 6 maanden mogelijk was. In ECLI:NL:OGHACMB:2023:256 was er geen "bevel tot onmiddellijke vrijlating" (de betrokkene was al vrij), en de uitzondering in het beleid is niet uitzetting "binnen enkele dagen", maar zeer waarschijnlijk korte tijd na de 6 maanden. En in ECLI:NL:OGEAC:2018:317 waren er wel garantstellers, twee, maar die stonden niet garant voor het vertrek. Bron: de tekst van elke uitspraak.
• Uitzetting en ongewenstverklaring: zeven citaten gecorrigeerd. Het artikel zei dat in ECLI:NL:OGHACMB:2012:BW7354 een zaak "door termijnoverschrijding" verloren ging omdat het verkeerde document werd aangevochten: het beroep was niet-ontvankelijk omdat het te vroeg was ingesteld, tegen een weigering die nog niet was genomen. Het telde ECLI:NL:OGEAC:2021:4 en ECLI:NL:OGHACMB:2022:52 als twee zaken, maar het gaat om dezelfde man in twee instanties; het gaf hem "20 jaar op het eiland" (hij woonde sinds 2001 op Curaçao en had 9 jaar een vergunning) en noemde zijn verwijderingsbeschikking een uitzettingsbevel. Het noemde het terugkeerverbod van 3 jaar uit ECLI:NL:OGHACMB:2012:BY7697 en ECLI:NL:OGEAC:2020:222 zonder te zeggen dat het Hof in 2024, in een zaak uit Sint Maarten (ECLI:NL:OGHACMB:2024:237), zo'n verbod bij een verwijdering niet meer aanvaardde en afstand nam van BY7697. Het zei dat de beroepstermijn loopt "vanaf de daadwerkelijke kennisgeving" (ECLI:NL:OGHACMB:2023:222): in die Arubaanse zaak telde de datum van ondertekening, en op Curaçao begint de termijn van 6 weken op de dag na verzending (Lar, art. 16 en 56). En het citeerde ECLI:NL:OGHACMB:2023:217 alsof de vreemdeling het punt over de bevoegde minister had gewonnen: hij verloor het. Bron: de tekst van elke uitspraak en de Lar.
• Internationale bescherming: vijf citaten gecorrigeerd. Het artikel zei dat de verzoekster in ECLI:NL:OGEAC:2026:38 "twee keer in- en uitreisde": ze kwam in 2016 binnen, werd in 2017 verwijderd en kwam datzelfde jaar per boot terug. Het noemde de verwijderingsbeschikking uit ECLI:NL:OGHACMB:2022:75 een uitzettingsbevel. Het schreef het Hof (ECLI:NL:OGHACMB:2025:260) toe dat de verzoeker alles zelf moet aanleveren: het Hof zei dat de verantwoordelijkheid gedeeld is en dat de interviewer actief moet doorvragen. Het noemde "ongeveer 2 jaar in totaal" als redelijke termijn (ECLI:NL:OGHACMB:2021:410): het is 2 jaar tot de uitspraak van het Gerecht en 4 jaar met hoger beroep; en een van de genoemde veroordelingen (ECLI:NL:OGHACMB:2026:1) ging over een uitzettingsbevel, niet over bescherming. En het bracht als feit dat de verzoeker in ECLI:NL:OGHACMB:2023:253 werd gemarteld: dat verklaarde hij zelf, en het Hof vond het slechts tot op zekere hoogte aannemelijk. Bron: de tekst van elke uitspraak.
• Een scheiding niet melden (ECLI:NL:OGHACMB:2023:206). De artikelen over het verlengen van een vergunning, van werkgever of verblijfsdoel wisselen en hoe je een vergunning verliest, zeiden dat de vrouw in die zaak uit Sint Maarten "de jaren" na de scheiding verloor, of dat de rechter het "jaren later" toepaste. Ze vroeg 4 maanden na de scheiding, kort voor het verlopen van haar vergunning, om een wijziging: de rechter beschouwde de vergunning als ingetrokken vanaf de scheiding, die maanden telden niet mee en ze kwam niet aan de vereiste 5 jaar ononderbroken verblijf. Bron: de tekst van de uitspraak.
• Het gat dat op Bonaire werd vergeven (ECLI:NL:OGHACMB:2022:198). Het artikel over het verlengen van een vergunning zei dat het Hof dat gat van 23 dagen alleen door de vingers zag omdat de betrokkene het kon aantonen. Dat staat niet in de uitspraak: het woog mee dat het één gat was in 9 jaar, ontstaan in de kerstperiode en mede door een spoedeisende medische uitzending, dat de werkgever de verlenging op tijd had ingediend en dat de betrokkene geen strafblad had. Bovendien gaat het om Bonaire, met een andere wet. Bron: de tekst van de uitspraak.
• Een vals document (ECLI:NL:OGHACMB:2023:208). Het artikel over hoe je een vergunning verliest zei dat verklaringen van een niet-bestaand bedrijf ertoe leidden dat ook het daarna ingediende legitieme bewijs werd verworpen. Het Hof keek naar elk bewijsstuk: geen ervan was objectief en verifieerbaar (bankafschriften met een wisselend inkomen, tegenstrijdige of niet ondertekende verklaringen), en daarom verloor ze. Het gaat om een zaak uit Sint Maarten. Bron: de tekst van de uitspraak.
• Gezinshereniging: twee uitspraken. Het artikel zei dat in ECLI:NL:OGEAC:2018:227 een Haïtiaanse zoon verloor omdat hij meer dan 5 jaar van zijn vader gescheiden was, en dat zijn zussen wonnen omdat ze minderjarig waren. Zij, ook meer dan 5 jaar gescheiden, werden toegelaten; hij verloor omdat hij bij de beslissing op zijn bezwaar al 18 was, en als meerderjarig kind moest hij studeren en afhankelijk zijn van zijn vader. En over ECLI:NL:OGHACMB:2025:302 zei het niet dat geen extra afhankelijkheid hoeven te bewijzen op zichzelf nog geen vergunning geeft: de minister moet de belangen afwegen, en het Hof droeg hem op opnieuw te beslissen. Bron: de tekst van elke uitspraak.
• Werken zonder tewerkstellingsvergunning (ECLI:NL:OGHACMB:2022:157 en 2022:158). Het artikel over boetes voor werkgevers zei dat het de werkneemster zonder een uitdrukkelijke waarschuwing in haar vergunning niet verweten kon worden. In die zaken uit Sint Maarten vermeldde de vergunning wel dat arbeid niet was toegestaan, maar het Ministerie trok die voorwaarde in, en het Hof voegde eraan toe dat een waarschuwing in de vergunning volstaat. Op Curaçao wordt de gezinsvergunning, als degene bij wie je komt een vreemdeling is, verleend onder de beperking dat je geen werk verricht (HIG 2006, 4.2 en 4.4). Bron: de tekst van de uitspraken en de HIG 2006.
• De beslissing in het buitenland afwachten (ECLI:NL:OGEAC:2019:308). Twee artikelen zeiden dat "4 van de 5" buitenlanders verloren door op het eiland te wachten: onder de uitspraken die we analyseerden zijn het meer zaken en bijna alle gingen verloren. En een ervan sprak van een "informele gunstige aantekening van een ambtenaar": het was een aantekening van de minister van Justitie zelf die de dispensatie toestond, en die hielp niet omdat ze niet in het dossier zat. Bron: de tekst van de uitspraak.
• Privacybeleid. WhatsApp (Meta) werd niet genoemd, terwijl het gesprek daarlangs loopt als u ons schrijft op +5999 692-5640 of uw nummer achterlaat in een bericht. Er stond niet dat PayPal het adres ontving van de pagina waar u kocht, om u daarnaar terug te sturen; PayPal ontvangt dat niet meer: het stuurt u terug naar de startpagina in uw taal en de site brengt u terug naar die pagina. De interne melding van een nieuw bericht bevatte de taal ervan, terwijl het beleid zei dat die geen van de gegevens bevatte; dat is niet meer zo. En als de chat in zijn antwoord een identiteitsnummer met punten herhaalde (25.123.456), bewaarde het chatlogboek dat onafgeschermd, terwijl het beleid zegt dat we documentnummers verwijderen; nu wordt het ook in het antwoord afgeschermd.
• Video uit de serie: de nep-tussenpersoon (notitie onder de video). Aflevering 4 van «Bon bini a Kòrsou», bij het artikel over oplichting, zegt dat je een procedure betaalt bij Maduro & Curiel's Bank: je kunt ook bij Banco di Caribe betalen, met de officiële betalingsopdracht. Ook zegt de aflevering dat vragen stellen gratis is en dat we niets verkopen: de gids is gratis, en de assistent beantwoordt 3 gratis vragen per dag en verkoopt vragenpakketten, de enige inkomsten van de site. Tot we de opnieuw opgenomen versie uploaden, staat onder de video een notitie met beide preciseringen. Bron: officiële pagina ‘Verblijfsvergunning bij familie’ (kosten) en ‘Hoe RutaCuracao wordt gefinancierd’.
• Familie: uitspraken die niet zeiden wat wij publiceerden. De pagina over gezinshereniging via van rechtswege noemde als ‘best gedocumenteerde risico’ de regel van 5 jaar scheiding tussen ouder en kind, met twee uitspraken (ECLI:NL:OGEAC:2018:227 en 2018:286) die over de verblijfsvergunning bij familie gaan, niet over deze verklaring, en raadde aan bewijs van ‘doorlopend contact’ te verzamelen (berichten, geldoverdrachten, bezoeken), terwijl 2018:286 zegt dat de jaarlijkse bezoeken van de vader niets veranderen. De verklaring eist alleen dat het kind minderjarig is (beleid van 2016, 2.2.6 en 2.3); de twee uitspraken staan nu op de pagina over de vergunning bij familie, en 2018:227 wordt juist verteld: de zoon vroeg het aan op zijn 17e en verloor omdat hij bij de beslissing op bezwaar al meerderjarig was; zijn zussen, minderjarig en ook meer dan 5 jaar gescheiden, werden toegelaten. Op de pagina over de vergunning bij familie: de Brooks Tower-serie uit 2012 ging niet over ‘gezinsvergunningen’, maar over regularisatievergunningen die werden ingetrokken omdat een eerdere verwijdering niet was gemeld; ECLI:NL:OGHACMB:2025:302 (Bonaire) zegt niet dat een dochter van 18 ‘wel als beschermd gezinsverband telt’: er is gezinsleven, maar de minister moet de belangen afwegen en moest opnieuw beslissen; en dat ‘het gecombineerde inkomen van het echtpaar wel meetelt’ is een regel van Bonaire (ECLI:NL:OGHACMB:2023:248), niet van Curaçao, waar het beleid het inkomen vraagt van degene die je laat overkomen en bij verlenging, als die Nederlander is en gehuwd is of samenwoont, ook de werkgeversverklaring van de partner aanvaardt (HIG 2006, 3.7), wat de officiële pagina niet noemt (ook gecorrigeerd op de pagina over een eigen bedrijf). Bron: de aangehaalde uitspraken; beleid van 2016; HIG 2006, paragrafen 3.7, 4.10 en 4.11.
• Verblijfsvergunning voor werk: zeven samenvattingen van uitspraken gecorrigeerd. (1) We schreven dat er ‘5 uitspraken’ zijn over de eis om de beslissing buiten het land af te wachten en dat er 4 verloren gingen, onder meer ECLI:NL:OGHACMB:2024:22; het zijn er meer, bijna allemaal verloren, en in 2024:22 gaf Integrashon Responsabel ontheffing van die eis: de zaak ging verloren omdat er geen vestigingsvergunning en geen tewerkstellingsvergunning was. (2) In ECLI:NL:OGEAC:2019:308 ging het niet om een ‘informele notitie van een ambtenaar’ of ‘mondelinge beloftes’: het was een aantekening van de vorige minister van Justitie die de ontheffing toestond, en die hielp niet omdat ze niet in het dossier zat. (3) Dat ‘in tegenstelling tot hiv syfilis wel vermeld staat’: beide uitspraken komen van Aruba, en de Arubaanse wet die sinds 17-3-2020 geldt, noemt ze allebei. (4) In ECLI:NL:OGHACMB:2022:157 en 158 (Sint Maarten) vermeldde de vergunning wel dat ze niet mocht werken; de minister trok die voorwaarde in, en de rechter zei dat een waarschuwing in de vergunning volstaat; op Curaçao heeft de vergunning van de echtgeno(o)t(e) van een vreemdeling de voorwaarde dat die niet mag werken. (5) ECLI:NL:OGHACMB:2023:208 zegt niet dat een vals document het legitieme bewijs ‘aantast’: de rest van het bewijs was niet objectief en controleerbaar (ook op de pagina over bezwaar). (6) In ECLI:NL:OGHACMB:2024:23 (Aruba) was het verzwijgen geen ‘zelfstandige en geldige’ grond: de weigering bleef in stand omdat de persoon tijdens het inreisverbod op het eiland was, en over het verzwijgen had hij gehoord moeten worden. (7) In ECLI:NL:OGHACMB:2021:394 ging het niet over een ‘terugkeerplan’: ook als ze won, gaf de vergunning van 1 jaar haar alleen verblijf tot 6-7-2019, en ze had de volgende verlenging niet aangevraagd. Bron: de aangehaalde uitspraken; HIG 2006, paragraaf 4.4; LTU, art. 24.
• Bezwaar en beroep: advocaatkosten en vier uitspraken. Met een uitspraak uit Aruba (ECLI:NL:OGHACMB:2021:225) schreven we dat advocaatkosten van het bezwaar bij de Toelatingsorganisatie ‘niet worden vergoed, ook niet als je wint’. Dat is de wet van Aruba: op Curaçao kun je op grond van de LAR (art. 58) vergoeding van de redelijke kosten van het bezwaar vragen als de beschikking door ernstige onzorgvuldigheid in strijd met het recht is genomen, en dat moet je vragen voordat op het bezwaar is beslist. De pagina zegt dat nu in een opmerking. Verder: ECLI:NL:OGHACMB:2011:BQ0634 (Aruba) gaat niet over een ‘mondelinge toezegging’, maar over wanneer de termijn begint om in beroep te gaan tegen het uitblijven van een beslissing van de minister; in ECLI:NL:OGHACMB:2021:411, 2021:412 en 2025:43 was er niets notarieels: het was een ondertekende machtiging, en wat gevraagd mocht worden was een gelegaliseerde handtekening, geen ‘notariële legalisatie’; en in ECLI:NL:OGHACMB:2021:374 werd niets ‘gerechtvaardigd’: het Hof vernietigde de niet-ontvankelijkverklaring wegens gebrekkige motivering en verwees de zaak terug om die te beoordelen. Bron: LAR (geconsolideerde tekst, P.B. 2026, no. 1), art. 58; de aangehaalde uitspraken.
• Eigen bedrijf: de gewonnen uitspraak van Sint Maarten. We schreven dat in ECLI:NL:OGHACMB:2023:137 ‘de eigenaar’ van een salon die betalingsbewijzen overlegde gelijk kreeg, en de samenvatting eindigde met ‘dan wordt het beroep verloren’, wat las alsof de vreemdeling verloor. Gelijk kreeg de directeur van een bouwbedrijf die naast zijn maandelijkse belastingaangiften de bewijzen van betaling aan de Belastingdienst over 8 maanden overlegde: het Ministerie legde niet uit waarom die niet volstonden en verloor zelf in hoger beroep. Bron: ECLI:NL:OGHACMB:2023:137, rechtsoverwegingen 1 en 3.4.
• Rentenier en gepensioneerde: de aangehaalde uitspraak kwam van Bonaire en ging over een werknemer. Beide pagina's noemden ECLI:NL:OGHACMB:2022:198 ‘het enige precedent’ voor deze procedures, telden haar als hun uitspraak, en die over de rentenier zei dat het beginsel ‘evengoed geldt voor het systeem van Curaçao’. De uitspraak komt van Bonaire, met de BES-wet, en gaat over een werknemer in loondienst (een metselaar), niet over een rentenier of gepensioneerde: het Hof vond het onevenredig hem de vergunning voor onbepaalde tijd te weigeren om één onderbreking van 23 dagen in 9 jaar, in de kerstperiode en mede door een medische uitzending, terwijl zijn werkgever de verlenging tijdig had ingediend en hij geen strafrechtelijke antecedenten had; het zei niet dat het documenteren ervan meewoog, zoals de strategie zei. Nu staat ze alleen nog als voorbeeld in de strategie. Over de vergunning als gepensioneerde is er geen enkele uitspraak; bij de rentenier staat nu ECLI:NL:OGEAC:2019:283, van Curaçao, die die vergunning terloops noemt: twee bankafschriften, die slechts een momentopname geven, bewijzen geen duurzame middelen, ook niet om als rentenier te worden toegelaten. Op Curaçao begint de telling voor onbepaalde tijd opnieuw als je te laat verlengt. Bron: ECLI:NL:OGHACMB:2022:198; ECLI:NL:OGEAC:2019:283; HIG 2006, paragraaf 3.1.2.
• Studie: waarom ECLI:NL:OGEAC:2020:9 verloren ging. We schreven dat de aanvraagster verloor omdat haar instelling ‘niet als HBO erkend was’. Dat zegt de uitspraak niet: de reden was dat ze niet met objectieve gegevens aantoonde dat ze was toegelaten tot een voltijdse opleiding aan een universiteit, hogeschool of particuliere instelling die als HBO is erkend, en de rechter vond die eis redelijk. De pagina zegt dat nu zo en raadt aan de toelatingsbrief voor een voltijdse opleiding samen met het bewijs van erkenning in te leveren. Bron: ECLI:NL:OGEAC:2020:9, rechtsoverwegingen 3 en 4.2; HIG 2006, paragraaf 6.2.
• Voorbeeldcasus en verblijf voor onbepaalde tijd (pagina's alleen in het Spaans). De voorbeeldcasus zei dat ‘4 van de 5 vreemdelingen verloren’ door op het eiland te willen wachten en dat in ECLI:NL:OGEAC:2019:308 het argument dat de werkgever wilde helpen ‘al geprobeerd en verloren’ was; de uitspraak gaat niet over de werkgever: zelfs een aantekening van de vorige minister van Justitie die de ontheffing toestond, hielp niet, omdat ze niet in het dossier zat, en de zaken over die eis zijn talrijker en bijna allemaal verloren (ook in het weetje van de dag op de voorpagina). De pagina over onbepaalde tijd zei dat in ECLI:NL:OGEAC:2023:242 ‘13 opgebouwde jaren met een onderbreking van meer dan een jaar ertussen’ niet telden: het waren 13 aaneengesloten jaren (2005-2018), en ze telden niet omdat hij de vergunning voor onbepaalde tijd niet aanvroeg voordat zijn laatste vergunning verliep; en dat in twee zaken op Sint Maarten ‘de vergunning nooit waarschuwde’ dat werken niet mocht, terwijl ze dat wel vermeldde en de minister die voorwaarde introk. Bron: de aangehaalde uitspraken; HIG 2006, paragraaf 4.4; LTU, art. 14.
• Investeerder: XCG 1.500.000 is genoeg voor de vergunning voor onbepaalde tijd. De kostencalculator, de gids 'Op Curaçao wonen met investering, vermogen of pensioen' en twee pagina's die alleen in het Spaans bestaan zeiden dat je 'meer dan' XCG 1.500.000 moest investeren. De Toelatingsorganisatie bevestigde op 12-10-2026 schriftelijk dat het minimum XCG 1.500.000 is (haar pagina zegt 'vanaf' en de beschikking van 2014 'at least'); alleen het beleid van 2026 zegt 'meer dan'. Bron: schriftelijk antwoord van de Toelatingsorganisatie (12-10-2026, punt 9) en de officiële pagina voor investeerders.
• Verklaring omtrent gedrag via de route van rechtswege. De pagina's over rentenier, gepensioneerde, studie en stage vroegen ook via de route van rechtswege een verklaring van goed gedrag 'van je laatste woonplaats'. Dat staat op de officiële pagina's van de route vergunning; die van de route van rechtswege vragen er een van niet ouder dan 3 maanden, en de wet en het beleid van 2016 vragen er een uit elk land waar je de afgelopen 5 jaar hebt gewoond, afgegeven binnen 2 maanden vóór aankomst. Elke pagina scheidt nu de twee routes, en de pagina over van rechtswege zegt niet meer dat de pagina's per doel die van je laatste woonplaats vragen. Bron: LTU, art. 3, onderdeel f; Toelatingsbeleid Curaçao 2016, paragraaf 2.3; de officiële pagina's over rentenier en gepensioneerde en over studie en stage.
• Gezinsleden van de investeerder. De documentenlijst van de gezinsleden liet twee documenten weg die de ministeriële beschikking van 2014 en het officiële formulier vragen: als het paar in het buitenland is getrouwd en niet tegelijk komt, de registratie van het huwelijk bij Publieke Zaken Curaçao; en, bij een notariële samenlevingsovereenkomst, een bewijs dat beiden ongehuwd, gescheiden of weduwe of weduwnaar zijn. Bron: de ministeriële beschikking voor investeerders van 2014 (bijlage II) en het officiële formulier voor investeerders.
• Wijzigingen van april 2026: de directeur van een bedrijf. De kostentabel op die pagina (alleen in het Spaans) zette de directeur van een N.V. of B.V. nog in de rij voor een eigen bedrijf (XCG 635), die de correctie van 12-10-2026 al uit de pagina's en de rekenhulp had gehaald. De directeur betaalt als werknemer (XCG 655), en het bedrijf betaalt daarnaast zijn tewerkstellingsvergunning. Bron: de officiële pagina Werken van de Toelatingsorganisatie.
• Gids 'Werken'. Er stond dat elke buitenlander die op Curaçao werkt een tewerkstellingsvergunning (TWV) en een verblijfsvergunning voor arbeid nodig heeft. Nederlanders en Amerikanen (die via van rechtswege gaan) en wie in een eigen eenmanszaak werkt, die de vergunning voor een eigen bedrijf aanvraagt, hebben onder meer geen tewerkstellingsvergunning nodig; de pagina over de tewerkstellingsvergunning geeft de volledige lijst. Bron: Landsverordening arbeid vreemdelingen (art. 3), schriftelijk antwoord van het Vergunningenloket (9-10-2026) en de officiële veelgestelde vragen van de Toelatingsorganisatie.
• Voorbeeldcasus: de waarborgsom. De casus van de Ecuadoraanse elektricien (alleen in het Spaans) gaf XCG 655 en de zegels als officiële kosten, zonder de waarborgsom die je betaalt voordat je de vergunning ophaalt (XCG 800 voor Ecuador) en zonder de tewerkstellingsvergunning die de werkgever betaalt (XCG 1.000 voor 12 maanden). Bron: HIG 2006 (3.8, b.2.1) en het officiële formulier voor de waarborgsom.
• Papiaments: de werkgever. In het Papiaments zeiden de pagina over de tewerkstellingsvergunning van de werkgever, de kostencalculator, de documentenlijst en de gids voor bedrijven 'empleado' (de werknemer) waar 'werkgever' bedoeld was: de titel sprak van de werkvergunning 'van de werknemer' en de gids zei dat de werknemer de garantie voor de kosten tekent. Nu staat er 'dunadó di trabou'. In het Spaans, Engels en Nederlands klopte het.
• Verkeerd ingedeelde uitspraken: bescherming, gezinshereniging en termijnen. Zes van de 172 uitspraken in onze analyse stonden bij het verkeerde onderwerp of met de verkeerde uitkomst. ECLI:NL:OGHACMB:2026:1 telde mee als beschermingszaak (art. 3 EVRM), maar gaat over de vertraging van een bezwaar tegen een uitzettingsbevel: bij bescherming won de vreemdeling 10 van de 17 zaken (59%), niet 11 van de 18 (61%). ECLI:NL:OGHACMB:2012:BX0418, de intrekking van een Brooks Tower-vergunning zonder enig gezinselement, stond bij gezinshereniging: dat zijn 38 uitspraken en de overheid won er 26 (eerder schreven we 27 van de 39). Verder gaat BX4950 naar termijnen en vertraging en ECLI:NL:OGEAC:2020:8 naar bezwaar en beroep, en verandert de uitkomst van BX4949 (de vreemdelingen wonnen; het was niet niet-ontvankelijk) en van ECLI:NL:OGHACMB:2022:64 (niet-ontvankelijk: de schadevergoeding hoort bij de burgerlijke rechter). De cijfers zijn verbeterd in de artikelen over bescherming, bewaring en gezinshereniging, op de jurisprudentiepagina's en in de statistieken.
• Samenvattingen van uitspraken op de jurisprudentiepagina's. We hebben de samenvattingen op /jurisprudencia.html en op de pagina's per onderwerp (in het Spaans, ook gebruikt door de chat) vergeleken met de tekst van elke uitspraak, en die van meer dan 60 uitspraken verbeterd die feiten noemden die niet in de uitspraak staan of het omgekeerde zeggen. Onder meer: ECLI:NL:OGEAC:2018:227 (de jongen vroeg op zijn 17e gezinshereniging aan en verloor omdat hij meerderjarig was toen op zijn bezwaar werd beslist), ECLI:NL:OGEAC:2023:258 (de bewaring was alleen vanaf het begin onrechtmatig omdat het bevel niet uitlegde waarom een lichter middel niet volstond en waarom er zicht op uitzetting was), ECLI:NL:OGHACMB:2022:1 (onrechtmatig vanaf de dag van het beschermingsverzoek, niet vanaf de zesde maand), ECLI:NL:OGHACMB:2021:391 (de huidige Arubaanse wet noemt hiv en syfilis), ECLI:NL:OGHACMB:2024:23 (het verblijf in Aruba tijdens het terugkeerverbod was genoeg), ECLI:NL:OGHACMB:2023:208 (goede stukken werden niet terzijde gelegd vanwege één vals stuk: geen enkel stuk bewees het inkomen) en de «kleine boete» van Bonaire (ECLI:NL:OGHACMB:2020:103), die niet meer als regel van Curaçao wordt gebracht. Interne indelingsnotities («Duplicaat van…», «nauwelijks herhaalbaar voor de eindgebruiker») verschijnen niet meer als «Waarom het belangrijk is». Bij BY7697 en ECLI:NL:OGEAC:2020:222 staat nu dat het Hof in 2024 geen wettelijke grondslag meer zag om iemand ongewenst te verklaren bij een verwijderingsbevel (ECLI:NL:OGHACMB:2024:237).

27 oktober 2026

• Rib'e Lugá: als je paspoort verlopen is. Drie artikelen (dat over de laatste weken om je te registreren en de twee over oplichting) zeiden dat je paspoort bij de registratie verlopen mag zijn, zonder wat het beleid in dat geval vraagt: een kopie van de personaliapagina en de pagina met inreisstempels en een bewijs van aanvraag van een nieuw paspoort of een bewijs van verlenging. Dat staat er nu bij. De procedurepagina zei het al, maar las alsof een bewijs van aanvraag van verlenging volstond; nu zegt ze, zoals het beleid, een bewijs van verlenging. Bron: beleid Rib'e Lugá (24-4-2026), p. 5.
• Wachten op de beslissing: consuls, militairen, uitgezonden personeel en hun gezin. Onder ‘Wacht op de beslissing’ stond op de pagina over consuls, militairen en door een overheid uitgezonden personeel en op die over gezinshereniging via van rechtswege het gemeenschappelijke blok dat zegt dat je een eerste aanvraag buiten Curaçao afwacht. Hun officiële pagina's vragen dat niet: ze geven de Toelatingsorganisatie alleen 4 maanden en zeggen dat de beslissing per e-mail wordt verstuurd. Ze hebben nu het blok van de procedures waarbij je niet buiten Curaçao hoeft te wachten. Bron: de officiële pagina's over consuls en consulair personeel, militair personeel, uitgezonden personeel en gezinshereniging.
• Verblijfsvergunning bij familie: een garant die directeur is. Aan wie zijn gezin laat overkomen en directeur is van een N.V. of B.V., vroeg de pagina een ‘kopie van een beheerslicentie indien van toepassing’, zonder te zeggen dat het om de directievergunning gaat en dat het Vergunningenloket sinds 15-8-2023 niet meer vereist dat die wordt aangevraagd. Nu staat het er met beide bronnen, zoals op de pagina over de verblijfsvergunning voor werk: de pagina van de Toelatingsorganisatie vraagt er nog om, en wat je in plaats daarvan indient, moet nog met haar worden bevestigd. Bron: de officiële pagina over verblijf bij familie; Vergunningenloket (Loket Digital, vestigingsvergunning).
• Stages: ‘van elke duur’. De titel van de pagina over stages zei ‘van elke duur’ alsof er geen grens was, naast een opmerking die volgens het beleid van 2006 een maximum van 1 jaar geeft. De pagina van de Toelatingsorganisatie zegt dat je de aanvraag indient ongeacht de duur, hoe kort de stage ook is; de HIG 2006 (hoofdstuk 7) vraagt daarentegen voor een buitenlandse stagiair in principe een tewerkstellingsvergunning (TWV), die alleen wordt afgegeven als de stage maximaal 1 jaar duurt, en staat niet meer stagiairs toe dan 10% van het personeel. Nu zegt de titel het niet meer en geeft de opmerking beide bronnen; het deel van de HIG is nog te bevestigen. Bron: de officiële pagina over stages; HIG 2006, paragrafen 7.3 tot en met 7.5.
• Gezinshereniging via van rechtswege: werken. De pagina zei niet of gezinsleden die met deze verklaring zijn toegelaten zonder tewerkstellingsvergunning mogen werken. De Landsverordening arbeid vreemdelingen (art. 3, onderdeel a) vereist geen tewerkstellingsvergunning (TWV) voor wie van rechtswege is toegelaten op grond van art. 3, onderdelen a, b, c, d, e, g, h of i LTU: de echtgeno(o)t(e) en minderjarige kinderen van een consul, een militair of uitgezonden overheidspersoneel hebben er geen nodig zolang die toelating duurt, ook als ze geen Nederlander zijn, en Nederlandse gezinsleden evenmin. Wel kunnen aan de toelating van de echtgeno(o)t(e) voorwaarden worden verbonden over het uitoefenen van een bepaald beroep of bedrijf (art. 3, lid 6 LTU). Nu staat het op de pagina, en ook op die van de tewerkstellingsvergunning. Bron: Landsverordening arbeid vreemdelingen (geconsolideerde tekst van Curaçao, P.B. 2025, no. 105), art. 2 en 3; LTU, art. 3, lid 6; Vergunningenloket schriftelijk, 9-10-2026.

26 oktober 2026

• Verblijfsvergunning voor werk: het inkomen van een werkgever die particulier is (26-10-2026). We schreven dat een werkgever die natuurlijk persoon of eenmanszaak is een belastbaar inkomen van minstens XCG 36.000 "in de laatste 2 jaar" moest aantonen. Nu: de officiële lijst vraagt de originele verklaring van de Inspectie der Belastingen van het vastgestelde belastbaar inkomen van 2 jaar terug, minstens XCG 36.000 in dat jaar (niet het totaal van twee jaar). Bron: de officiële pagina "Werken" van de Toelatingsorganisatie.
• Privacybeleid. Er stond dat de willekeurige code van de browser met niemand werd gedeeld, maar die gaat bij elke aankoop mee naar PayPal; dat het chatlogboek werd bewaard „zonder iets dat u identificeert”, maar het antwoord werd volledig bewaard en concepten van brieven bevatten de gegevens uit „Mijn gegevens”; en Upstash (de database) en Zoho (de e-mail) werden niet genoemd. Sinds 26-10-2026 haalt de chat die gegevens eruit voordat er iets wordt bewaard en houdt van een concept alleen bij dat het er was, krijgt Analytics de nationaliteit en het PayPal-ordernummer niet meer via de pagina waar u vandaan komt, en legt het beleid het uit, met de lijst van wie uw gegevens nog meer verwerkt.
• Reisgids naar Curaçao: ingezetenen met een vergunning en korte overstappen. Wie door zijn nationaliteit een visum nodig heeft maar met een verblijfsvergunning in een Schengenland, het Verenigd Koninkrijk, Ierland, de Verenigde Staten of Canada woont, kreeg in de lijst ‘Visum: Nodig’ en de stappen om het aan te vragen; die vergunning stelt je vrij, en het visum staat nu op ‘Hangt ervan af’, met de vrijstelling voorop. Er ontbraken ook officiële vrijstellingen: verblijfsvergunningen van de Franse overzeese gebieden, een bewijs van terugkeer of terugkeervisum en reisdocumenten voor vluchtelingen (waaronder het Amerikaanse Form I-571). En wie alleen in Panama of Bogotá overstapte, kreeg te horen dat de gelekoortsvaccinatie nodig was: een overstap van minder dan 12 uur op de luchthaven telt niet, en de vraag is nu het land waar je vliegreis begint. Bron: NetherlandsWorldwide (Caribisch visum) en de CDC (Curaçao), gecontroleerd op 26-10-2026.
• Eigen bedrijf en directeuren. De pagina over een eigen bedrijf zette de vestigingsvergunning als eerste stap en de inschrijving bij de Kamer van Koophandel ‘met de vestigingsvergunning’; de checklist van het Vergunningenloket die sinds 15-8-2023 geldt, vraagt voor die vergunning het uittreksel van de Kamer van Koophandel en, van een directeur die buiten de voormalige Antillen is geboren, een geldige verblijfsvergunning, terwijl de pagina van de Toelatingsorganisatie de vestigingsvergunning nog vraagt voor de eerste aanvraag. De pagina geeft nu beide bronnen, hoe dat wordt opgelost moet nog worden bevestigd, en het loket van de vestigingsvergunning heeft nu adres, openingstijden en contactgegevens. De pagina's over een eigen bedrijf en over de tewerkstellingsvergunning, en de documentenlijst, vroegen zonder meer om de directievergunning: volgens het Vergunningenloket is het sinds 15-8-2023 niet langer vereist om hem aan te vragen, al noemt de Toelatingsorganisatie hem nog, en dat zeggen we nu. De pagina over werk zei dat ze niet voor eigenaars van een bedrijf was; nu zegt ze dat ze ook voor directeuren van een N.V. of B.V. is, met hun documenten. Bronnen: de pagina en de checklist van het Vergunningenloket, het persbericht van het Ministerie van Economische Ontwikkeling van 19-7-2023 en de pagina van de Toelatingsorganisatie.
• Wie de garantie voor je gezin ondertekent. De pagina over de verblijfsvergunning voor werk zei dat een werknemer nooit garant kan zijn voor zijn eigen gezin en dat, als het gezin meekomt, de werkgever garant is voor iedereen, zoals het beleid van 2006 zei (HIG, 3.8-b.1). De officiële pagina van nu vraagt iets anders: de hoofdaanvrager ondertekent de garantieverklaring voor het gezin, met de werkgeversverklaring van zijn werkgever. Nu noemt de pagina beide bronnen, en de pagina over familie zegt niet meer ‘de werkgever of garant’. Bron: officiële pagina ‘Verblijfsvergunning bij familie’ van de Toelatingsorganisatie; HIG 2006, 3.8-b.1.
• Rib'e Lugá: waar je de waarborgsom betaalt. Onder de stap ‘je betaalt de waarborgsom’ op de procedurepagina stond het blok over het betalen van de leges: de rekeningen van de Toelatingsorganisatie (31967908 bij MCB en 36286001 bij Banco di Caribe) en ‘je moet betalen voordat je je aanvraag indient’. De waarborgsom betaal je na de goedkeuring, binnen 3 maanden na de datum van de beschikking, op rekening 23329507 bij MCB ten name van de Landsontvanger; betaald op de rekening van de leges kan de Toelatingsorganisatie hem niet terugbetalen. De stap zegt dat nu, en het officiële waarborgsomformulier staat bij de formulieren van de pagina. Op de pagina Definitief vertrek stond bij de stap met de voucher om de waarborgsom te innen ook dat betaalblok; die legt nu uit hoe je hem bij de Belastingdienst int. Bron: het officiële waarborgsomformulier van de Toelatingsorganisatie (modelformulier 920) en de officiële pagina Definitief vertrek.
• Als de relatie eindigt (blog). Drie artikelen (geweld in de relatie, hoe je een vergunning verliest en gezinshereniging) hadden nog de vereenvoudigde versie die de pagina over de verblijfsvergunning bij familie op 12-10-2026 corrigeerde. Ze zeiden dat mishandeling een ‘uitdrukkelijke grond’ is om het verblijf te behouden: de instructie noemt het een mogelijke grond om je te laten blijven, die per geval wordt gewogen, geen garantie. Ze telden de 5 jaar vanaf de bruiloft en zeiden dat de breuk daarna het verblijf niet meer in gevaar brengt: ze tellen vanaf de toelating op grond van die relatie, en voor een eigen vergunning moet je aan de algemene voorwaarden voldoen en die op tijd aanvragen. Ze zeiden niet dat het overlijden van de partner niet telt als die alleen een tijdelijk verblijfsrecht had. En ze noemden de 5 jaar scheiding tussen ouder en kind ‘automatisch’: het is een vermoeden met twee uitzonderingen. Bron: HIG 2006, secties 4.6.2, 4.6.3 en 4.10.
• Rib'e Lugá: ‘verwijderingsbeschikking’, nu ook in het Engels en het Papiaments. Op 12 oktober verbeterden we de term in het Spaans en het Nederlands, maar in het Engels zeiden de procedurepagina, de meldingen op de voorpagina en vijf artikelen nog ‘deportation order’ of ‘expulsion order’, en in het Papiaments ‘òrdu di ekspulshon’. Op deze pagina stond bovendien dat de Engelse en Papiamentse pagina's al klopten: dat was niet zo. Nu staat er ‘removal order’ en ‘òrdu di remoshon’, zoals in het beleid (‘beschikking tot verwijdering’). Op enkele plaatsen stond in het Nederlands ‘verwijderingsbeschikking (verwijderingsbeschikking)’: de herhaling is weg. In het artikel over verblijf zonder documenten stond nog ‘uitzettingsbevel’; nu staat er ‘verwijderingsbeschikking’. Bron: beleid van Rib'e Lugá (24 april 2026, p. 10) en officiële veelgestelde vragen.
• Naturalisatie: de titel en de veelgestelde vragen. De Spaanse pagina werd gepresenteerd als het volledige naturalisatieproces, de veelgestelde vragen zeiden dat naturalisatie XCG 615 ‘voor het eerste jaar’ kost en 4 maanden duurt, en de toelichting bij de betalingsopdracht in ‘Hier invullen’ dat ze tegen het tarief van de verklaring van rechtswege wordt betaald. Dat is de verklaring bij de Toelatingsorganisatie die je na het koninklijk besluit aanvraagt, en die betaal je één keer. De naturalisatie zelf vraag je persoonlijk aan bij het Kabinet van de Gouverneur; ze duurt ongeveer een jaar en kost XCG 2.373 (individueel, standaardtarief 2026). Dat staat nu in de eerste stap van de pagina, in de vragen en in die toelichting, die de verklaring noemen. Bron: de naturalisatiepagina van het Kabinet van de Gouverneur, gecontroleerd op 26-10-2026.
• De verblijfsvergunning voor werk verlengen. De pagina over werk zei zonder onderscheid dat de verblijfsvergunning pas kan worden aangevraagd als de tewerkstellingsvergunning (TWV) is goedgekeurd, en de pagina over de TWV dat pas dan de verblijfsprocedure begint. Dat geldt voor de eerste aanvraag: voor een verlenging of wijziging aanvaardt de officiële pagina de geldige TWV of het bewijs van aanvraag en betaling, dus hoef je niet op de nieuwe te wachten. De pagina over werk zegt nu wanneer je verlengt en wat er gebeurt als je te laat bent; de pagina over de TWV, dat je bij verlenging de vacature opnieuw 5 weken moet melden; en de documentenlijst zegt niet meer dat je tot 3 maanden na het verlopen verlengt ‘zonder dat het een nieuwe aanvraag wordt’: de nieuwe vergunning gaat pas die dag in en de jaren voor een vergunning voor onbepaalde tijd beginnen opnieuw bij nul. Bronnen: de officiële pagina van de Toelatingsorganisatie voor werknemers, haar officiële FAQ, de HIG 2006 (3.1.2) en de vereistenlijst voor verlenging van een tewerkstellingsvergunning van het Vergunningenloket.
• Als alleen kinderen overkomen. De pagina's over familie, renteniers en gepensioneerden gaven het minimuminkomen voor een echtgeno(o)t(e) plus een bedrag per kind, zonder de officiële regel dat, als je alleen voor kinderen aanvraagt, het eerste kind als de echtgeno(o)t(e) telt: dan is de XCG 1.500 (als degene die hen laat overkomen Nederlander is) of 3.000 (als die vreemdeling is) nodig, en komt er voor elk volgend kind 250, 350 of 500 bij. Nu staat het erin. Bron: voetnoot 5 van de officiële pagina's ‘Verblijfsvergunning bij familie’ en ‘Rentenier’.
• Leges, waarborgsom en restitutie: hoe je de waarborgsom terugkrijgt. De pagina noemde haar veelgestelde vragen ‘het terugkrijgen van de waarborgsom’ en beantwoordde ze met de vereisten en de termijn van de restitutie van leges (formulier, paspoort, betalingsbewijzen van de leges, 6 weken), die bedoeld is voor een negatieve beslissing of een betaling zonder aanvraag. Ze zei niet hoe je de waarborgsom terugkrijgt: die int je als je Curaçao verlaat, bij de Belastingdienst, met de voucher die je bij de tweede afspraak van het definitief vertrek krijgt. De pagina legt dat nu uit in een eigen stap en scheidt de vereisten per geval. Bron: de officiële pagina's over leges, waarborgsom en restitutie en over definitief vertrek.
• Wat ze controleren als je op Curaçao aankomt. Het artikel raadde aan een vertrekvlucht en een hotel met gratis annulering te boeken om bij de grens te laten zien en daarna te annuleren, ‘als je langer blijft via een andere legale weg’, en noemde dat een reservering ‘achter de hand’. Wat je op de DI Card en aan de ambtenaar opgeeft, moet je echte reis zijn: een vlucht of hotel laten zien dat je niet van plan bent te gebruiken, kan gelden als valse informatie aan de immigratie, en dat is strafbaar (art. 24 LTU). Bovendien vraagt de toeristische verlenging het originele ticket, en wie bij familie of vrienden logeert, moet minder geld aantonen (US$100 per dag, tegenover US$150-200 in een hotel). Bron: LTU, art. 24; de officiële toeristenpagina van de Toelatingsorganisatie.
• Voorbeeldcasus: de ziektekostenverzekering. De correctie over de ziektekostenverzekering van 10-10-2026 had de voorbeeldcasus (alleen in het Spaans) niet bereikt; die vroeg nog een private verzekering van minstens US$ 15.000 zolang de vergunning loopt. Om de vergunning op te halen vragen ze een ziektekostenverzekering die 1 jaar geldig is, van de SVB of van een erkende particuliere verzekeraar; de US$ 15.000 is het minimum dat de Nederlandse overheid van toeristen vraagt om in te reizen, geen regel van de vergunning. Bron: HIG 2006 (3.8 en 3.12) en de pagina over de werkvergunning.
• Hoe je je aanvraag indient. Het blok ‘Hoe je je aanvraag online indient’, dat op 16 pagina's staat, zei dat de overgrote meerderheid van de procedures per e-mail naar intake@immigrationcur.org gaat en dat alleen Rib'e Lugá een portaal heeft. Het portaal van de Toelatingsorganisatie (permit.immigrationcur.org) is de eerste weg: daar vraag je de verklaring van rechtswege en de verklaring Niet van Toepassing aan, die sinds 1 september 2016 alleen nog elektronisch worden aangenomen, de verlenging van het toeristisch verblijf en een beperkt aantal verblijfsvergunningen, en ook personen met de Amerikaanse nationaliteit moeten het gebruiken; de e-mail is voor wat niet in het portaal staat. Bronnen: het portaal en de officiële FAQ van de Toelatingsorganisatie en haar pagina ‘Aanvraag indienen’.
• Van rechtswege voor wie voor de overheid werkt. De pagina over de verklaring van rechtswege zei dat we geen richtlijn van Curaçao kenden over art. 3, onderdeel a LTU, en de strategie gaf als regel dat deze route alleen voor gespecialiseerde functies geldt, met een uitspraak uit Sint Maarten. Curaçao heeft die wel: het beleid van 2016 (paragraaf 2.2.1) zegt dat onderdeel a geldt voor iedereen die voor de overheid van Curaçao werkt, voor de duur van de aanstelling, en voor personeel dat door de overheid van een ander land is uitgezonden; de eis van een gespecialiseerde functie hoort bij een uitbreiding in de richtlijnen van Sint Maarten voor wie alleen diensten verricht. Dat staat nu op die pagina en op de pagina over consuls, militairen en uitgezonden personeel. Bron: Toelatingsbeleid Curaçao 2016, paragraaf 2.2.1 (de Toelatingsorganisatie bevestigde op 12-10-2026 schriftelijk dat dit beleid geldt); officiële pagina ‘Uitgezonden personeel’; ECLI:NL:OGHACMB:2025:263.
• Vanaf wanneer de 6 weken voor bezwaar tellen. Het blok ‘Hoe je bezwaar maakt tegen een negatieve beslissing’, dat op 17 procedurepagina's staat, zei dat de 6 weken tellen ‘vanaf de kennisgeving van de beslissing’. De officiële pagina en de LAR (art. 56) tellen ze vanaf de verzending: ze beginnen op de dag na de datum waarop de Toelatingsorganisatie de beslissing heeft verzonden, ook als de brief laat aankomt of in de spammap belandt. De stappen op de pagina Bezwaar en beroep zeiden dat al zo, maar de samenvatting van een uitspraak op die pagina (ECLI:NL:OGHACMB:2011:BR5389) zei ook ‘tel de termijn vanaf de bekendmaking’; nu staat er dat de termijn loopt vanaf de dag na verzending van de beslissing. Bron: de officiële pagina Bezwaar en beroep en de LAR (geconsolideerde tekst van 2026), art. 56.
• Informele arbeid en boetes voor werkgevers. We zeiden, met een journalistieke bron zonder naam, dat een arbeidsrechter je niet kan uitzetten omdat dat ‘uitsluitend’ bij de Minister van Justitie ligt, dat een werkgever je niet kan aangeven en dat de arbeidsovereenkomst in Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek staat. De arbeidsrechter beslist over het loon, niet over het verblijf, maar zonder vergunning loop je bij elke instantie risico: de wet bestraft verblijf op Curaçao zonder toelating (art. 23 LTU); verwijdering en inbewaringstelling worden bevolen door de Minister of namens hem door commissarissen van politie (art. 19 LTU), en uitzetting door de procureur-generaal (art. 15 LTU). De werkgever kan je wel aangeven. Wat de wet in het voordeel van de werknemer zegt: wie zonder tewerkstellingsvergunning werkte, wordt vermoed dat ten minste 6 maanden te hebben gedaan tegen het gebruikelijke loon in de sector (art. 20 van de Landsverordening arbeid vreemdelingen). De arbeidsovereenkomst staat in Boek 7A. Of de rechtbank of de Directie Arbeidszaken de immigratie inlicht als iemand zonder vergunning iets eist, is nog niet bevestigd. Bron: LTU (art. 15, 19 en 23); Landsverordening arbeid vreemdelingen (art. 19 en 20); ECLI:NL:OGEAC:2024:299.
• Kostencalculator (werkgevermodus en korte contracten). Aan een werkgever die een N.V. of B.V. is, zei hij dat bij twijfel over het vermogen de winst-en-verliesrekening kon worden gevraagd; de Toelatingsorganisatie antwoordde op 12-10-2026 schriftelijk dat ze een N.V. of B.V. niet naar middelen van bestaan vraagt. De drempel van XCG 36.000 blijft: de officiële vereistenlijst van de tewerkstellingsvergunning (TWV) vraagt hem, met de verklaring van de Inspecteur der Belastingen. En bij een contract van 6 maanden of korter meldt hij nu dat de HIG 2006 (3.8-b.2) bij eenmalig werk van minder dan 12 maanden een vliegticket voor vertrek toestaat in plaats van de waarborgsom, nog te bevestigen omdat de huidige pagina van de Toelatingsorganisatie het niet noemt. Bron: de officiële vereistenlijst van de TWV (Vergunningenloket) en het schriftelijke antwoord van de Toelatingsorganisatie van 12-10-2026.
• Als de werkgever de garantie of de tewerkstellingsvergunning intrekt. De pagina over werk en het artikel over van werkgever wisselen zeiden alleen dat je 6 weken hebt om de wijziging van de vergunning aan te vragen. Het beleid van 2006 (HIG, 3.8 b.1) zegt ook dat, als degene die de garantverklaring tekende die intrekt, de vergunning wordt ingetrokken op het moment dat Immigratie die intrekking ontvangt, nadat de werknemer is gehoord, en de officiële FAQ noemt die reden en het intrekken van de tewerkstellingsvergunning door de werkgever nog steeds. Dat zeggen we nu, met het advies de wijziging zo snel mogelijk aan te vragen; of de 6 weken ook in dat geval gelden, moet de Toelatingsorganisatie nog bevestigen. Bronnen: HIG 2006 (3.8 b.1 en 3.19) en de officiële FAQ van de Toelatingsorganisatie.
• Verblijfsvergunning bij familie: werken, hoeveel jaar en partners. De pagina zei niet dat je met je vergunning niet mag werken als degene die je laat overkomen een vreemdeling is, en dat voor elke baan eerst een tewerkstellingsvergunning (TWV) nodig is, tenzij je getrouwd bent met een Nederlander, zijn partner bent met een in Nederland opgemaakte notariële overeenkomst of een vergunning voor onbepaalde tijd hebt. Ook stond er niet dat de vergunning van een gezinslid sinds 1 april 2026 even lang geldt als die van de hoofdaanvrager. En bij ‘Voor wie geldt dit?’ stond ‘samenwonende partner’ zonder te zeggen (zoals de vereisten wel deden) dat een notariële samenlevingsovereenkomst nodig is die in Nederland of op de BES-eilanden is opgemaakt. Nu staat het erin. Bron: HIG 2006, 4.2 en 4.4; Eilandsbesluit Arbeid Vreemdelingen, art. 10; LTU, art. 14; beleid dat sinds 1 april 2026 geldt, paragraaf 4; officiële pagina ‘Verblijfsvergunning bij familie’.
• Hulpblokken die de procedurepagina tegenspraken. Onder ‘Wacht op de beslissing’ stond bij de toeristische verlenging, de verklaring Niet van Toepassing, de verklaring van rechtswege en de naturalisatie een gemeenschappelijk blok dat een termijn van 4 maanden gaf en zei dat je een eerste aanvraag buiten Curaçao afwacht. Geen van de vier vraagt dat, en over de toeristische verlenging wordt ‘zo spoedig mogelijk’ beslist: zonder antwoord voor het einde van het verblijf geldt de aanvraag als afgewezen. En bij het vernieuwen van de sticker van een permanente vergunning stond een blok dat je rechtstreeks naar de balie stuurde, ‘op volgorde van aankomst’, terwijl de officiële pagina een afspraak vraagt. Elke pagina heeft nu een tekst die erbij past. Bron: de officiële pagina's over de toeristische verlenging, Niet van Toepassing, van rechtswege, naturalisatie en vernieuwing van de sticker.
• Oplichting bij migratieprocedures. Het artikel zei dat de knop ‘Praat met een persoon’ en de assistent van deze site gratis zijn en ‘geen enkel belang hebben om je iets te verkopen’. De knop en de geschreven gids zijn gratis; de assistent beantwoordt 3 gratis vragen per dag en verkoopt vragenpakketten, de enige inkomsten van de site, zoals ‘Hoe RutaCuracao wordt gefinancierd’ zegt. Bron: ‘Hoe RutaCuracao wordt gefinancierd’.
• Officiële FAQ en art. 25 van de LTU. De pagina met bronnen zei dat de veelgestelde vragen van de Toelatingsorganisatie alleen in een kopie van maart 2025 te lezen waren omdat de pagina een fout gaf: de link op immigrationcur.org geeft inderdaad een fout, maar de vragen staan nog op het aanvraagportaal (permit.immigrationcur.org), en daar linken we nu naar, met een kopie van 26-10-2026. De algemene regels zeiden dat art. 25 van de LTU is vervallen: het oorspronkelijke is vervallen, maar sinds 2014 (P.B. 2014, no. 17) is er een nieuw art. 25, over de leges. De pagina over de tewerkstellingsvergunning voegt met die FAQ toe dat wie een eigen bedrijf (eenmanszaak) heeft geen tewerkstellingsvergunning nodig heeft. Bronnen: de FAQ van de Toelatingsorganisatie en P.B. 2014, no. 17.
• Verblijfsvergunning bij familie: de belastingverklaring en andere stukken. De pagina vroeg een verklaring van de Belastinginspectie ‘over de laatste 2 jaar’; de officiële pagina vraagt die van het vastgestelde belastbaar inkomen van 2 jaar terug, van minstens XCG 36.000 in dat jaar. Er staat nu ook dat de pagina die vraagt als het maandminimum XCG 1.500 is, en dat nog niet bevestigd is wat wordt aanvaard van wie minder dan 2 jaar geleden is aangekomen. Verder ontbraken de termijn van 6 weken om een wijziging aan te vragen als je situatie verandert en twee stukken van de officiële lijst: een kopie van de vergunning van degene die je laat overkomen en, als een ouder niet meekomt, diens notariële verklaring van geen bezwaar of de uitspraak over het gezag. Bron: officiële pagina ‘Verblijfsvergunning bij familie’.
• De vergunning ophalen: er komt geen oproepingsbrief. Geen enkele procedurepagina zei tot wanneer je een goedgekeurde vergunning kunt ophalen. Die van Rib'e Lugá zei alleen dat je een afspraak maakt, en die over de status van een aanvraag noemde als enige houvast een zaak uit Sint Maarten met twee oproepen van 2 maanden. De Toelatingsorganisatie bevestigde op 9-10-2026 schriftelijk dat er sinds 2016 geen oproepingsbrief meer wordt gestuurd: de beschikking zegt tot wanneer de vergunning geldig is, je moet haar vóór die datum ophalen en anders een nieuwe aanvraag indienen en opnieuw betalen. De pagina's over Rib'e Lugá, de status van een aanvraag en de algemene regels voor vergunningen zeggen dat nu. Bron: het schriftelijke antwoord van de Toelatingsorganisatie van 9-10-2026.
• Antilliaanse gulden. De automatische eenmaking van de munteenheid veranderde ook in de zin die de muntwissel uitlegt ‘NAf’ in ‘XCG’, en het artikel over een bankrekening openen zei dat de Caribische gulden de ‘Antilliaanse gulden (XCG)’ verving. De Antilliaanse gulden is de NAf; de XCG is de Caribische gulden.
• Gezinshereniging: hoe je je inkomen aantoont. Het artikel over waarom zaken over gezinshereniging verloren gaan zei, met drie uitspraken uit Sint Maarten, dat bankafschriften gevraagd worden, en noemde het stuk niet dat Curaçao vraagt. De officiële lijst van de Toelatingsorganisatie vraagt een originele verklaring van de Inspectie der Belastingen van het vastgestelde belastbaar inkomen van 2 jaar terug (minstens XCG 36.000), naast de werkgeversverklaring; in die zaken uit Sint Maarten vroeg de rechter objectief bewijs, zoals de definitieve aanslag of bewijs dat het salaris is uitbetaald. Dat staat nu in het artikel, met bankafschriften als aanvulling. Bron: officiële pagina ‘Verblijfsvergunning bij familie’; ECLI:NL:OGHACMB:2021:11, 2022:130 en 2024:84.
• Als Rib'e Lugá wordt geweigerd: definitief vertrek, bezwaar en terugbetaling van leges. Het artikel stuurde iedereen voor vertrek naar het definitief vertrek, maar die procedure, met haar stempels, is bedoeld voor wie een verblijfsvergunning van langer dan 3 maanden heeft, en bij de tweede afspraak moet je een bewijs van uitschrijving uit het bevolkingsregister tonen, dat iemand die nooit ingeschreven was niet heeft. Het zegt dat nu zo en vermeldt dat we het schriftelijk hebben gevraagd. Het artikel en de procedurepagina voegen eraan toe dat bezwaar maken de 6 weken om te vertrekken niet vanzelf opschort (de rechter moet de beslissing schorsen of een voorlopige voorziening treffen) en dat, als de afwijzing definitief wordt, volgens de wet de leges worden terugbetaald, de retributie niet; hoe dat bij Rib'e Lugá gaat, moet nog worden bevestigd. Bron: Toelatingsbesluit, art. 12; de officiële pagina Definitief vertrek; LAR, art. 85; Eilandsverordening leges, art. 32b.
• Van rechtswege: verklaring omtrent gedrag, de 6 vrije maanden en wanneer het eindigt. De pagina zei niet dat het beleid van 2016 een verklaring van goed gedrag vraagt uit alle landen waar je de afgelopen 5 jaar hebt verbleven (de pagina's per doel vragen die van je laatste woonplaats: nu staan beide erin), en ook niet dat de 6 maanden zonder verklaring voor Nederlanders en Amerikanen maximaal 6 maanden binnen een tijdvak van een jaar zijn. Deze pagina, die over gezinshereniging van rechtswege en die over consuls, militairen en uitgezonden personeel zeiden evenmin dat de toelating van rechtswege van rechtswege eindigt, zonder brief, als de reden vervalt, en daarmee die van de echtgeno(o)t(e) en minderjarige kinderen. De pagina over consuls zegt nu dat de wet over beroepsconsuls spreekt en verwijst naar de pagina over het gezin, met hun vereisten. Bron: Toelatingsbeleid Curaçao 2016, paragrafen 2.2.6, 2.3, 2.4 en 3.5; LTU, art. 3 en 5. Noot (28-10-2026): de pagina's van de route van rechtswege per doel vragen een verklaring van niet ouder dan 3 maanden, zonder te zeggen uit welk land; 'van je laatste woonplaats' staat op de pagina's van de route vergunning. Zo staat het sinds 28-10-2026 op deze pagina en op die voor rentenier, gepensioneerde, studie en stage.
• Te laat verlengen: kort verblijf ter legalisatie. Het artikel over het verlengen van een vergunning en de pagina met de algemene regels zeiden dat een verlenging meer dan 3 maanden na de vervaldatum als eerste aanvraag geldt en buiten het land wordt afgewacht, zonder de uitweg te noemen die de officiële pagina voor een bepaald geval biedt: wie bij de laatste verlenging of wijziging een tijdelijke vergunning kreeg, met een tewerkstellingsvergunning werkt, niet langer dan 12 maanden zonder vergunning is en Curaçao om zwaarwegende redenen niet heeft verlaten, kan het kort verblijf ter legalisatie (XCG 535) aanvragen. Beide leggen het nu uit. Bron: de officiële pagina Kort verblijf (Legalisatie).
• Uitzetting en persona non grata. We zeiden zonder bron dat een verwijderingsbeschikking ‘bijna elke toekomstige vergunning blokkeert’. Wat de uitspraken laten zien, is dat ze jaren later kan meewegen bij een nieuwe aanvraag: in ECLI:NL:OGHACMB:2012:BX0418 trok de Minister in 2011, vanwege een bevel uit 2003, de vergunning in die een man via een speciale regeling had gekregen, en de rechter gaf de Minister gelijk. Meer valt er op basis van de geanalyseerde zaken niet te zeggen. Bron: ECLI:NL:OGHACMB:2012:BX0418.
• Stages en gepensioneerden. De pagina over stages zei niet dat het beleid van 2006 (HIG, paragrafen 7.3 tot en met 7.6, niet vervallen) voor een buitenlandse stagiair in principe een tewerkstellingsvergunning (TWV) vraagt, voor maximaal 1 jaar en met niet meer stagiairs dan 10% van het personeel; de officiële pagina's van nu noemen het niet, dus de pagina zegt het nu als nog te bevestigen. De pagina over gepensioneerden noemde de vergunning voor onbepaalde tijd van de penshonado-regeling zonder de voorwaarden: nu staan die erin zoals het beleid van 2006 ze samenvatte (minstens 50 jaar, 5 jaar niet hier gewoond, een eigen woning van minstens NAf 450.000 binnen 18 maanden), ook nog te bevestigen. Bron: HIG 2006, paragrafen 7.3 tot en met 7.6, 8.3 en 8.6.1; beleid dat sinds 1 april 2026 geldt, paragraaf 6.
• Hoe lang de sédula geldig is. Het artikel over de sédula zei alleen dat hij maximaal 5 jaar geldig is. Met een verblijfsvergunning is hij even lang geldig als de vergunning, met dat maximum, dus hij verloopt samen met de vergunning en bij het verlengen heb je een nieuwe nodig. En de pagina over naturalisatie zei niet dat de verklaring van rechtswege bij de Kranshi moet worden ingeschreven; dat is nu stap 6. Bron: het Loket Digital van de overheid van Curaçao, pagina ‘Sedula’ (kopie van 25-10-2026).
• Afschrift van de verklaring Niet van Toepassing. De pagina over het afschrift en de kostencalculator zeiden dat de officiële pagina niet duidelijk maakt of het gratis is. De wet maakt dat duidelijk voor de leges: voor een afschrift zijn alleen leges verschuldigd bij de vergunningen en verklaringen van onderdeel c tot en met u, en de Niet van Toepassing valt onder onderdeel b; de officiële pagina vraagt er ook geen betalingsbewijs voor. Bron: Eilandsverordening leges, art. 32a, tweede lid (wijziging van 2014), en de officiële pagina Afschrift.
• YouTube-video's (serie en bezwaar). De vier afleveringen van de serie «Bon bini a Kòrsou» op de blog gaven een verzonnen duur van 5:00 en, als transcriptie, één zin uit de samenvatting (ook in de gegevens voor Google). Nu staan de echte duur en de volledige transcriptie erbij: wie elke zin zegt en wat er in beeld verschijnt. En de video «Te negaron el permiso en Curazao» staat weer op de pagina over bezwaar, met een notitie: de zaak uit 2024 van het hoger beroep dat één dag te laat werd ingediend (ECLI:NL:OGHACMB:2024:19) komt uit Aruba, niet uit Curaçao. Bron: het script van elke aflevering en de tekst van de uitspraak.
• Bezwaar en beroep: het artikel over de beroepstermijn. De stap over het beroep bij het Gerecht noemde art. 7 LAR voor de termijn van 6 weken. Art. 7 zegt wie in beroep kan gaan; de termijn van 6 weken, en dat die begint op de dag na de datum waarop de beslissing is verzonden, staan in art. 16. De pagina noemt nu beide. Bron: Landsverordening administratieve rechtspraak (geconsolideerde tekst van 2026), art. 7 en 16.
• De chat en het artikel «Hoe je vanuit Latijns-Amerika naar Curaçao kunt verhuizen». Als de gratis vragen op waren, zei de chat dat elk antwoord «live» 234 officiële pagina's raadpleegde, en het artikel zei dat het 234 officiële pagina's samenvatte. De chat raadpleegt de officiële pagina's niet op dat moment: hij antwoordt met onze gidsen per procedure, gemaakt op basis van die pagina's, en met de uitspraken, allemaal opgeslagen op de site. En het getal was met de hand geschreven, terwijl onze kopie van de officiële pagina's bij elke controle verandert (op 26-10-2026 waren het er 237). Nu zeggen beide het zonder getal. Bron: de code van de chat en het register van de gedownloade officiële pagina's.
• Kort verblijf ter legalisatie: tot 12 maanden zonder vergunning. De pagina Kort verblijf zei dat legalisatie bedoeld is voor wie ‘minder dan 12 maanden’ zonder geldige titel is. De officiële pagina zegt ‘niet langer dan 12 maanden’: met precies 12 maanden kun je het nog aanvragen. De pagina zegt het nu zo. Bron: de officiële pagina Kort verblijf (Legalisatie).

25 oktober 2026

• Een auto kopen en registreren: overschrijving van een tweedehands auto (25-10-2026). We schreven dat de overschrijving dezelfde dag aan één balie gebeurde, dat de auto met het roze formulier al op jouw naam stond, dat de overschrijving de verplichte verzekering vereiste, dat het wettelijke minimum van de verplichte verzekering nog bevestigd moest worden en dat niet bekend was hoe vaak de keur terugkomt. Nu: het zijn twee balies op twee plaatsen (de Ontvanger aan de Regentesselaan, gratis, en het Keuringslokaal van UOVV in Parera, XCG 15 alleen met een bankpas), met openingstijden, documenten en wat je vóór de koop controleert; de auto staat op jouw naam zodra het Keuringslokaal je de nieuwe keuringskaart geeft, en de WA-verzekering sluit je af zodra de auto van jou is, want de polis van de verkoper dekt je niet; de wettelijke minimumdekking van de verzekering is XCG 90.000 en de keur van een particuliere auto is 2 jaar geldig. Bron: de overschrijving, in oktober 2026 persoonlijk gedaan en gecontroleerd, en voor de verzekering de offerte van een verzekeraar (Citizens).
• Moratorium op tewerkstellingsvergunningen: horeca, evaluatie van de lijst en quota. We schreven dat horeca- en barpersoneel niet op de lijst van het moratorium stonden, maar dat je dat moest nagaan bij het ministerie van Arbeid, dat de lijst kon veranderen door de evaluatie van het eerste jaar en, als nog te bevestigen, dat we geen quota per sector hadden gevonden. Het ministerie van Arbeid antwoordde: alleen de 6 beroepen uit de regeling (P.B. 2025, nr. 78) vallen onder het moratorium, horeca- en barpersoneel niet; de evaluatie van het eerste jaar is nog niet uitgevoerd en de lijst is niet gewijzigd; en er is geen maximumaantal aanvragen voor een TWV per sector of per werkgever. Gecorrigeerd op de pagina over de tewerkstellingsvergunning van de werkgever, in de calculator (als werkgever) en in het artikel over welke beroepen een werkvergunning kunnen krijgen. Bron: ministerie van Arbeid (Sector Arbeid), schriftelijk, 15-10-2026.
• Als de auto wordt afgekeurd (keur). De pagina over de auto noemde dit nog niet bevestigd en zei alleen dat de keuring op afspraak in Parera gebeurt. Volgens het Loket Digital krijg je bij afkeuring een afkeuringsbewijs met wat er gerepareerd moet worden, en kost de herkeuring XCG 10 als die binnen 30 dagen plaatsvindt en daarna XCG 30; de keuring kost XCG 30, of XCG 60 als de keuringskaart al verlopen is, en de afspraak maak je via sitaautokeuring.gobiernu.cw of bij het Vergunningenloket. Of je met het afkeuringsbewijs mag rijden, is nog niet bevestigd. Bron: Loket Digital, 'Keuring van voertuigen' (geraadpleegd op 25-10-2026).
• Een nieuwe auto registreren. De pagina over de auto zei 'Registratie nieuwe auto: XCG 30 (keuringskaart)' en dat fotokopieën sinds juli 2025 niet meer aan de balie worden geaccepteerd. Volgens het Loket Digital kost registreren niets: de XCG 30 is de keuring, waarvoor je een afspraak maakt met het kenteken dat je krijgt. En sinds 8 juli 2025 maakt het Keuringslokaal geen kopieën meer: de documenten upload je als scan of foto. Bron: Loket Digital, 'Registreren van voertuigen' (geraadpleegd op 25-10-2026).
• Rijbewijs: registratie, tijdelijke rijvergunning en examen. De pagina over de auto zei dat je een buitenlands rijbewijs registreert 'bij Publieke Zaken (Roodeweg 42), zonder afspraak' en de pagina over het omwisselen dat je er 'geen afspraak voor nodig' hebt en dat het 'via het online formulier' gaat. We hadden de officiële pagina die dat zegt niet bewaard, dus beide pagina's gingen zeggen dat nog niet bevestigd was hoe je het aanvraagt en of je een afspraak nodig hebt; de pagina zegt het wel (correctie van 2 november 2026). De vereisten voor de Tijdelijke Rijvergunning (XCG 50) waren onvolledig; volgens het Loket Digital staan ze nu volledig op beide pagina's: een rijbewijs uit een land van het Verdrag van Genève, afgegeven vóór je vestiging, een bewijs van de eerste afgifte of een echtheidsverklaring, een sédula en een afspraak via sita.gobiernu.cw. En het artikel over voor het eerst een rijbewijs halen zei zonder bron dat 'de overheid geen voertuig beschikbaar stelt' voor het praktijkexamen; nu staat er dat dat niet bevestigd is. Bronnen: Loket Digital, 'Tijdelijke Rijvergunning' (geraadpleegd op 25-10-2026), en het schriftelijke antwoord van Publieke Zaken van 13-10-2026.
• Afspraak en termijn voor de inschrijving bij de Kranshi. Het overzicht van loketten zei dat er geen portaal was om de afspraak voor de inschrijving te maken en dat je moest bellen of mailen. Het Loket Digital zegt dat je die online maakt via sita.gobiernu.cw (en geeft ook het telefoonnummer en e-mailadres van de Kranshi); dat staat nu in het overzicht, in de artikelen over de sédula en de eerste 30 dagen en op de pagina's over Rib'e Lugá en de algemene regels. Verder noemde het artikel over de sédula 5 dagen als regel voor de inschrijving en de pagina over de auto 2 weken. Het Loket Digital noemt 5 dagen, maar voor wie zich direct zonder vergunning kan inschrijven, en een folder van de Douane (2023) 2 weken na aankomst: voor wie met een vergunning aankomt, is de termijn nog niet bevestigd. Bronnen: Loket Digital, 'Inschrijven in het Bevolkingsregister van Curaçao' en 'Sedula' (geraadpleegd op 25-10-2026), en de folder van de Douane over verhuisgoederen (april 2023).
• Correcties van 12-10-2026 die het blog en Bronnen nog niet hadden bereikt. Twee artikelen zeiden nog dat meer dan 6 maanden buiten Curaçao de vergunning beëindigt, en één beperkte die regel tot de tijdelijke vergunning en gaf 1 jaar bij die voor onbepaalde tijd: het is een vermoeden dat je bent verhuisd, bij elke vergunning, ook die voor onbepaalde tijd, op grond waarvan ze kan worden ingetrokken; volgens de wet eindigt elke vergunning na meer dan 1 jaar onafgebroken buiten Curaçao, behoudens overmacht, studie of medische behandeling. Eén artikel zei dat de Vreemdelingendienst je oproept voordat er wordt ingetrokken; die instantie bestaat niet meer: de wet eist dat je wordt gehoord of behoorlijk opgeroepen. Het artikel over werken op afstand zei dat de toeristische verlenging alleen bij bijzondere omstandigheden wordt verleend: dat geldt alleen voor wie een visum nodig heeft, en de verlenging brengt je tot 90 dagen. De medische gids bracht de verzekering van 1 jaar als regel van Rib'e Lugá: elke vergunning vraagt erom. En bij Bronnen stonden de 30 toeristendagen nog als ‘nog te bevestigen’: de Toelatingsorganisatie bevestigde ze op 12-10-2026 schriftelijk. Bron: de geconsolideerde LTU van 2010 (art. 12 en 17), de HIG 2006 (3.8, 3.9 en 3.12), de officiële pagina Toerist en het schriftelijke antwoord van de Toelatingsorganisatie van 12-10-2026.
• Wat kost het leven op Curaçao: tarieven voor elektriciteit en water (25-10-2026). Het artikel gaf de tarieven voor elektriciteit en water van september 2026 als geldend (elektriciteit van XCG 0,6307 tot 0,7812 per kWh; water van XCG 8,40 tot 17,46 per m³), terwijl sinds 1 oktober 2026 andere gelden. Nu staan die van oktober erin: elektriciteit XCG 0,6956 (tot 250 kWh), 0,8019 (250 tot 350) en 0,8461 (meer dan 350) per kWh; water XCG 9,11 (tot 9 m³), 14,26 (9 tot 12), 16,20 (12 tot 20) en 18,17 (meer dan 20) per m³. Het artikel waarschuwt nu ook dat de overheid ze elke maand aanpast en op de website van de RAC publiceert, en dat de publicatie van oktober het tekort bij elektriciteit doorschuift naar november 2026. Bron: publicatie van de overheid van Curaçao met de tarieven voor elektriciteit en water per 1 oktober 2026 (RAC).
• Betalingsopdracht (formulier 910). De gids voor de betalingsopdracht zei dat de Spaanse betalingsopdracht die de Toelatingsorganisatie publiceert van juni 2021 was, met alleen de rekening bij MCB en rijen van 1 jaar, en de pagina over de wijzigingen van april 2026 dat de gepubliceerde betalingsopdracht de rijen van 2 en 3 jaar nog niet had. De Toelatingsorganisatie publiceert de nieuwe betalingsopdracht nu ook in het Spaans en het Engels: met Banco di Caribe, rijen van 1, 2 en 3 jaar, elk met het totaal van alle jaren, en een eigen rij voor de investeerder. ‘Hier invullen’ en ‘Mijn betalingsopdracht invullen’ van de kostencalculator vullen die betalingsopdracht in en kruisen het doel en de duur aan. De tabel van de gids zet de investeerder ook niet meer in de rij van de verlenging: die verlengt niet, maar vraagt zijn schijf opnieuw aan (Toelatingsorganisatie schriftelijk, 12-10-2026). Bron: de betalingsopdracht die immigrationcur.org publiceert (Orden-de-pago-1.docx en Payment-order-4.docx).

14 oktober 2026

• Een buitenlands rijbewijs registreren (13-10-2026). We schreven dat je voor het registreren van een buitenlands rijbewijs geen verblijfsvergunning nodig hebt en dat het kan zolang je verblijfsaanvraag loopt. Publieke Zaken antwoordde op 13-10-2026 schriftelijk dat het het rijbewijs niet registreert van wie geen verblijfsvergunning heeft en niet in het bevolkingsregister staat ingeschreven; de pagina van het Loket Digital zegt dat niet. We voegden toe wat het verder bevestigde: een toerist mag tijdens zijn vakantie met zijn rijbewijs rijden, wie zich op Curaçao inschrijft moet zijn rijbewijs laten registreren (anders riskeert hij een boete) en wie zijn buitenlandse rijbewijs verliest, kan het niet meer omwisselen. Of je mag rijden zolang je verblijfsaanvraag loopt, is nog niet bevestigd. Bron: schriftelijk antwoord van Publieke Zaken van 13-10-2026.
• Sédula en openingstijden van Publieke Zaken (14-10-2026). De sédula-gids liet open of de boete bij verlies of diefstal apart wordt betaald, en bij de openingstijden van de Kranshi stonden extra tijdsloten van 16:00 tot 18:00 alleen voor de sédula. De boete van XCG 10 zit al in de prijs (XCG 25, of XCG 11 van 12 tot 17 jaar) en geldt ook bij beschadiging. Publieke Zaken is open van maandag tot en met donderdag van 8:00 tot 15:00 en op vrijdag van 8:00 tot 12:00, en opent indien nodig extra tijdsloten voor bepaalde producten, niet alleen voor de sédula. Bron: schriftelijk antwoord van Publieke Zaken van 13-10-2026.
• Bevallen: als de moeder geen papieren heeft (14-10-2026). We schreven zonder bron dat de geboorte ook zonder papieren gewoon wordt ingeschreven. Publieke Zaken bevestigde op 13-10-2026 schriftelijk dat de geboorte ook wordt ingeschreven als de moeder geen verblijfsvergunning heeft, met een geldig identiteitsbewijs (paspoort) en zonder afspraak, en dat die niet wordt doorgegeven aan de Toelatingsorganisatie, VTGB of een andere instantie; of een verlopen paspoort of de identiteitskaart van haar land volstaat, is nog niet bevestigd. Van de officiële pagina voegden we toe dat Publieke Zaken een te late aangifte meldt aan de Officier van Justitie. Bron: schriftelijk antwoord van Publieke Zaken van 13-10-2026.
• Trouwen op Curaçao als vreemdeling (13-10-2026). De pagina over de verblijfsvergunning voor familieleden en het artikel over gezinshereniging zeiden niet dat wie zonder verblijfsvergunning op Curaçao woont, hier niet kan trouwen. Publieke Zaken (Kranshi) antwoordde op 13-10-2026 schriftelijk dat een vreemdeling zonder verblijfstitel op Curaçao niet kan trouwen, en dat akten in het Nederlands, Engels en Spaans niet vertaald hoeven te worden; de pagina vermeldt nu ook wat de officiële pagina vraagt (een D-79-formulier als een van beiden niet de Nederlandse nationaliteit heeft, recente en gelegaliseerde akten). Bron: schriftelijk antwoord van Publieke Zaken van 13-10-2026 en de pagina „Trouwen op Curaçao” van het Loket Digital.
• Investeerder: waarborgsom en gezin bij een nieuwe aanvraag (14-10-2026). De calculator rekende voor elk gezinslid van de investeerder alleen het eerste jaar gezinshereniging, alsof de vergunning voor 1 tot 3 jaar was, en telde het gezin niet mee als de investeerder opnieuw aanvraagt. Elk gezinslid krijgt dezelfde periode als de investeerder en betaalt voor het aantal jaren dat hij aanvraagt; vraagt hij opnieuw aan, dan verlengt elk gezinslid zijn eigen vergunning, met een eigen aanvraag. De waarborgsom betaal je maar één keer. Bron: schriftelijk antwoord van de Toelatingsorganisatie van 14-10-2026.
• Bevallen en trouwen: wat Publieke Zaken verduidelijkte (14-10-2026). We schreven dat nog niet bevestigd was of een verlopen paspoort volstaat voor de geboorteaangifte. Publieke Zaken antwoordde op 14-10-2026 schriftelijk: met alleen een verlopen paspoort kan het niet, maar de moeder moet persoonlijk langskomen en samen met haar zoeken ze een oplossing met de documenten die ze wel heeft, bijvoorbeeld haar geboorteakte of een brief van haar consulaat. Ook verduidelijkte Publieke Zaken dat het verbod om te trouwen geldt voor wie zonder vergunning op Curaçao woont: wie hier niet woont, zoals een stel toeristen, mag wel trouwen. Bron: schriftelijk antwoord van Publieke Zaken van 14-10-2026.

12 oktober 2026

• Documentenlijst: verblijfsvergunning voor arbeid en bij familie. De lijst nam de vereisten van de procedurepagina over en miste documenten die de officiële pagina van de Toelatingsorganisatie vraagt: een kopie van de vergunning (of van rechtswege of niet van toepassing verklaring) van wie op Curaçao woont; voor kinderen de notariële verklaring van geen bezwaar van de achterblijvende ouder, de uitspraak over het gezag en de erkenningsakte; wat de directeur van een rechtspersoon overlegt; en de lijsten voor verlenging en wijziging. Nu vraagt hij naar je situatie en geeft hij de officiële lijst daarvoor. Ook toonde hij de waarborgsom bij verlengingen en via Van Rechtswege, waar die niet wordt betaald.
• Vacaturemelding voor de tewerkstellingsvergunning (TWV). We gaven het adres vacaturemelding.soaw@gobiernu.cw en schreven dat we niet hadden gevonden of je langs moest komen. Centrum voor Arbeid antwoordde: de melding gaat per e-mail naar vacaturemelding.soaw@gov.cw, zonder langs te komen, met het formulier volledig, getypt en in het Nederlands of Engels; de 5 weken gaan in op de dag waarop zij het correcte en volledige formulier ontvangen, en het bewijs voor de TWV is het gestempelde formulier dat zij na afloop sturen (de ontvangstbevestiging volstaat niet). Bron: schriftelijk antwoord van Centrum voor Arbeid van 12-10-2026.
• Investeerder: verlenging en termijn (12-10-2026). De calculator rekende de verlenging van een investeerder als XCG 615 per jaar, uit de Spaanse betalingsopdracht, en de pagina hield de termijn van 2 weken uit de ministeriële beschikking van 2014 voor mogelijk. Een investeerder verlengt niet: om door te gaan vraagt hij opnieuw aan en betaalt hij opnieuw de leges van zijn schijf; de Toelatingsorganisatie heeft 4 maanden om te beslissen en registreert de aanvraag pas als de betaling op haar rekening staat. Bron: schriftelijk antwoord van de Toelatingsorganisatie van 12-10-2026.
• Calculator: wijziging naar studie en verleende jaren (12-10-2026). We lieten nog te bevestigen wat een wijziging naar studie kost en wat er gebeurt als er minder jaren worden verleend dan betaald. Een wijziging naar studie kost XCG 615, zoals de andere wijzigingen; krijg je minder jaren, dan meld je dat aan de Toelatingsorganisatie, zodat die het corrigeert. Bron: schriftelijk antwoord van de Toelatingsorganisatie van 12-10-2026.
• Militair en uitgezonden personeel (12-10-2026). Op de pagina voor diplomaten stond dat de officiële pagina geen bedrag voor hen noemt en dat je het moest navragen voordat je aannam dat het gratis is. Zij betalen geen leges en retributies. Bron: schriftelijk antwoord van de Toelatingsorganisatie van 12-10-2026.
• Verlenging toeristisch verblijf. De lijst herhaalde documenten (13 vakjes voor ongeveer 8) en miste de machtiging als iemand anders indient, de vergunning van een garant die vreemdeling is, en de statuten en het uittreksel van de Kamer van Koophandel als de garant een bedrijf is. Ook stond er dat elke bijzondere omstandigheid een verblijf langer dan 3 maanden toestaat: volgens het beleid voor visumplichtige toeristen geldt dat alleen bij eigen ziekte, een andere levensgevaarlijke medische reden, het overlijden van een familielid op Curaçao en een defect aan de boot of orkanen. En de bijzondere omstandigheid wordt alleen gevraagd van wie een visum nodig heeft. Bron: de officiële pagina Toerist en het verlengingsbeleid voor visumplichtigen.
• Kort verblijf. ‘Voor wie’ haalde de kapitaalkrachtige investeerder (XCG 650.000 en een bankgarantie) en de overwinteraar (XCG 36.000, een huis of een jacht van minstens 10 m; in het Papiaments stond ‘minder dan 10 m’) door elkaar. De lijst miste de verklaring omtrent gedrag en de tweede zegel van de werknemer in de zin van art. 5 LAV, de machtiging van de gemachtigde, de stukken van gezinsleden en bijna alles voor zeevaartbemanning, en vermeldde niet dat je een verlenging op Curaçao mag afwachten. Bron: de officiële pagina's over kort verblijf in het Spaans en het Nederlands, en het beleid voor investeerders en overwinteraars.
• Reizen met minderjarigen. De pagina volgde de circulaire van 2023. Nu volgt ze die van 1 juli 2025, met haar documenten en termijnen (uittreksels mogen tot 1 jaar oud zijn). Bron: circulaire van de Toelatingsorganisatie over reizen met minderjarigen (2025).
• Rib'e Lugá. We zeiden zonder bron dat een afwijzing een toekomstige vergunning bijna voorgoed blokkeert; we noemden de beschikking tot verwijdering, die het beleid belooft niet af te geven aan wie vóór 1 januari 2027 vertrekt, soms een uitzettingsbevel; we gingen ervan uit vanaf wanneer de 6 weken om na een afwijzing te vertrekken lopen (het beleid zegt het niet: het verstandigst is te rekenen vanaf de datum van de brief, en bezwaar is mogelijk); we vroegen bij het ophalen van de vergunning een VOG van iedereen vanaf 12 jaar (die geldt vanaf 18); en we zeiden dat de trusted partners niets rekenen voor hun verklaring, terwijl de Toelatingsorganisatie zegt dat zij gratis begeleiden. Bron: het beleid Rib'e Lugá en de officiële pagina's van het programma.
• Links van de assistent. De chat linkte naar drie gidsen zonder eigen pagina, die een 404-fout gaven. Nu linkt hij naar de pagina die het onderwerp behandelt, of naar geen.
• Studievergunning. Er stond dat de situatie van de student wordt bekeken als er na 3 maanden geen beslissing is: volgens de officiële veelgestelde vragen en het beleid van 2006 (6.6) moet de student Curaçao verlaten, en die mogelijkheid geldt niet voor visumplichtigen; de huidige pagina zegt in het buitenland af te wachten. De studentenverklaring bij verlenging, de handtekening van de partner van de garant en de duur van de vergunning ontbraken. Bron: de officiële studiepagina's, de gearchiveerde veelgestelde vragen en de HIG 2006.
• Eigen bedrijf en directeuren. We plaatsten de directeur van een N.V. of B.V. onder de vergunning voor een eigen bedrijf (XCG 635): de officiële pagina deelt hem in bij de werknemers (XCG 655, met tewerkstellingsvergunning en de verklaringen). We vroegen afschriften van 12 maanden (de pagina vraagt een bankverklaring van niet ouder dan 3 maanden) en noemden een uitzondering om op Curaçao af te wachten uit een zaak van Sint Maarten. Ook in de rekenhulp en de kostentabel. Bron: de officiële pagina Werken van de Toelatingsorganisatie.
• Familie. We zeiden dat de verklaring van rechtswege voor gezinshereniging geldt voor gezinsleden van werknemers van bedrijven ‘onder artikel 1a’: ze geldt voor gezinsleden die Nederlander zijn (art. 3 LTU, onderdelen f en h) en voor het gezin van consuls, militairen en uitgezonden personeel (onderdeel g), dat geen leges betaalt. De pagina over de verblijfsvergunning bij familie noemde XCG 1.900 als haar bedrag (het is 1.500 of 3.000), zei dat de vergunning van 5 jaar voor de partner van een Nederlander in 2019 verviel (dat was in 2026) en vereenvoudigde wat er gebeurt als de relatie binnen 5 jaar eindigt. Bron: LTU, art. 3; de officiële gezinspagina's; HIG 2006 (4.6); het beleid van 2026.
• Algemene regels en definitief vertrek. We zeiden dat verhuizen naar Aruba een wijziging van de vergunning is (Aruba is een ander land); we haalden de 6 maanden in het buitenland, een vermoeden, door elkaar met het van rechtswege eindigen van de vergunning na meer dan een jaar buiten Curaçao; we noemden art. 25 LTU, dat vervallen is, en instanties die niet meer bestaan (Gezaghebber, Vreemdelingendienst); en bij definitief vertrek spraken we van 4 stempels (nu zijn het er 3). De straf voor het opzettelijk geven van valse informatie kan ook een boete zijn. Bron: de geconsolideerde LTU van 2010 (art. 12, 14, 24 en 25), de HIG 2006 en de officiële pagina Definitief vertrek.
• Andere gidsen. Bezwaar: de 6 weken lopen vanaf de verzending van de beslissing, een schriftelijke machtiging volstaat (de notariële volmacht kwam uit zaken van Aruba) en voor beroep geldt ook 6 weken. Van rechtswege: de onderdelen van art. 3 LTU klopten niet en de echte vereisten ontbraken. Niet van toepassing: Saba ontbrak. Naturalisatie: de pagina gaat niet over de optie. Afschrift: aangifte is ook bij verlies nodig. Waarborgsom: de terugbetaling vraag je per e-mail aan bij de Landsontvanger. Bron: de officiële pagina's van elke procedure en de LTU.
• Investeerder. Bijna de hele documentenlijst van de ministeriële beschikking van 2014 ontbrak (pasfoto's, geboorteakte, verklaring omtrent gedrag, verzekering met psychiatrische dekking); de bankverklaring gaat over de al gedane investering; de beschikking stelt 2 weken om te beslissen; gezinsleden komen niet automatisch mee; en de machtiging om de aanvraag in te dienen hoeft niet notarieel te zijn. Bron: de ministeriële beschikking investeerders van 2014 en het aanvraagformulier investeerder.
• Tewerkstellingsvergunning, auto, rentenier en gepensioneerde. Tewerkstellingsvergunning: de machtiging geldt ook voor het ophalen van de beschikking en mag niet de werknemer zijn, en de 5 weken van de vacaturemelding tellen vóór het indienen van de aanvraag. Auto bij verhuizing: het verbod om de auto 12 maanden uit te lenen of te verkopen en de verhuisstukken ontbraken. Rentenier en gepensioneerde: de wijziging van de vergunning ontbrak, en een zaak van Bonaire werd als verlengingsregel genoemd. Bron: de officiële vereistenlijsten tewerkstellingsvergunning (2015), de douanebrochure over verhuisgoederen (2023) en de officiële pagina's.
• Beleid van 2026, verzekering en cijfers. Voor de vergunning voor onbepaalde tijd van wie op Curaçao is geboren is een ouder met een vergunning voor onbepaalde tijd nodig (een ouder die hier woont was niet genoeg). De duur van 2, 3 of 5 jaar gaat verloren als je na de gedoogtermijn verlengt, niet bij te laat verlengen. Elke vergunning vraagt een ziektekostenverzekering van 1 jaar, niet alleen Rib'e Lugá. Het feit van de dag zei dat het slagingspercentage bij bewaring (47%) het hoogste is: het is het tweede. Bron: het beleid van 1 april 2026 en de HIG 2006 (3.8).
• Formuliergidsen. De garantie-, werkgevers- en studentenverklaring hebben een voorgedrukt vak voor de zegel van XCG 10 (de gids zei van niet). Het aanvraagformulier vraagt ook naar overige inkomsten en of je een transactie hebt aanvaard. De verklaring ondernemersvoornemen hoort bij Rib'e Lugá. Bij reizen met minderjarigen gaat de verklaring van geen bezwaar over de Voogdijraad. Bron: de officiële formulieren en de circulaire over minderjarigen.
• Formulierhandleidingen. De handleiding van het aanvraagformulier zei dat het 13 onderdelen heeft (het zijn er 14: 1 tot en met 13 en daarna 15) en noemde de investeerder, die een eigen formulier heeft; de optie 'Andere reden', geslacht, geboorteland, postadres en de termijn voor verlenging (op zijn vroegst 4 maanden vóór de vervaldatum en uiterlijk op die dag) ontbraken, en bij de kinderen stond 'minderjarige kinderen onder de 27 jaar'. De handleiding van de werkgeversverklaring zei dat het bedrijfsstempel verplicht is: alleen een werkgever die een bedrijf of instelling is, zet het. Bij studenten stond het onderdeel over de garant als verplicht, terwijl zij hun middelen ook met een bankafschrift of een beurs kunnen aantonen. De handleidingen voor het afschrift, het bewijs van terugkeer, de restitutie en de investeerder zeiden niet dat kinderen vanaf 12 jaar zelf ondertekenen; die voor de waarborgsom zei niet dat het formulier in het Nederlands is en legde het vak met gegevens niet uit, en die voor de betalingsopdracht behandelde de Spaanse versie (2021) en de nieuwe Nederlandse als gelijk. Bron: de officiële formulieren.
• Handleiding bewijs van terugkeer. Er stond alleen dat de beslissing binnen 1 week komt, zoals het formulier belooft. Volgens de officiële pagina kun je het na 2 werkdagen ophalen en is het de enige aanvraag die je aan de balie indient, vanwege de pasfoto die erbij hoort. Bron: officiële pagina over het bewijs van terugkeer.
• Antwoorden van de Toelatingsorganisatie (12-10-2026). Toeristen: we lieten open of niet-EU-burgers 30 of 90 dagen krijgen; het is 30, en tot 90 alleen met een aanvraag voor verlenging. Bij de verlenging stond dat je tussen 7 en 5 dagen voor het einde van het verblijf indient: het kan nu vanaf de dag van aankomst. Studie: de pagina bood nog aan tot 3 maanden op Curaçao te wachten; op de eerste aanvraag wacht je in het buitenland. Gezin: de termijn van 1 jaar voor gezinshereniging (HIG 4.8) stond als nog te bevestigen; die is sinds 2014 vervallen. Definitief vertrek van Nederlanders van rechtswege: we gaven twee getallen (1 en 3 jaar); het beleid van 2016 geldt, meer dan 3 jaar weg. Garantsteller: we schreven dat een N.V. of B.V. bij twijfel haar winst-en-verliesrekening toont; er worden geen middelen van bestaan gevraagd. Investeerder: volgens het formulier dien je in aan de balie; het gaat per e-mail of via het portaal, en het minimum voor de vergunning voor onbepaalde tijd is XCG 1.500.000. Bron: schriftelijk antwoord van de Toelatingsorganisatie van 12-10-2026.
• YouTube-video's (notitie onder de video). In de video «¿Puedes trabajar en Curazao con visa de turista?» staat dat het kort verblijf van een remote worker maximaal 180 dagen per jaar duurt: de Toelatingsorganisatie bevestigde op 9 oktober 2026 schriftelijk dat het met een nieuwe aanvraag nog 6 maanden verlengd kan worden, met hetzelfde tarief en dezelfde vereisten. In die video en in «Lo que te revisan en el aeropuerto de Hato» staat dat het geven van valse informatie om een vergunning te krijgen bestraft wordt met maximaal een jaar gevangenisstraf; het kan ook een geldboete van maximaal XCG 1.000 zijn (art. 24 LTU). Tot we opnieuw opgenomen versies uploaden, staat onder elke video een correctie. Bron: schriftelijk antwoord van de Toelatingsorganisatie van 9-10-2026 en LTU, art. 24.
• Rib'e Lugá: ‘verwijderingsbeschikking’. Op enkele pagina's stond ‘uitzettingsbeschikking’ of ‘uitzettingsbevel’. Het beleid spreekt van een ‘beschikking tot verwijdering’: die belooft de minister niet uit te vaardigen aan wie vóór 1 januari 2027 vrijwillig vertrekt, en volgens de officiële veelgestelde vragen staat die een aanvraag voor Rib'e Lugá niet in de weg. Bron: beleid van Rib'e Lugá en officiële veelgestelde vragen.

11 oktober 2026

• Rib'e Lugá: hulp na de sluiting. Het artikel «Rib'e Lugá na 31 oktober: als je je niet registreerde» zei dat IOM en de erkende organisaties na de sluiting van de registratie «blijven adviseren». Geen enkele bron zegt dat: IOM heeft niet aangekondigd of ze mensen blijft helpen. Nu staat het zo in het artikel, met het eigen contact van Rib'e Lugá (+5999 511-9984, info@ribeluga.cw).
• Rib'e Lugá: voor wie de garantie van 1-1-2027 geldt. De kalender van Rib'e Lugá zei dat de minister van Justitie geen uitzettingsbeschikking geeft aan wie «na een afwijzing» vrijwillig vertrekt. Het beleid (p. 10) beperkt dat niet tot wie een afwijzing krijgt: het spreekt over de ongedocumenteerde in het algemeen, al zegt het ook niet uitdrukkelijk dat het geldt voor wie zich nooit registreerde.

10 oktober 2026

• Betalingsopdracht in het Nederlands (pagina Van Rechtswege). Het bestand «Betalingsopdracht.docx» dat we aanboden was niet het officiële: er stond «XCG» in plaats van «NAf» en de rij voor een eerste verzoek als rentenier, investeerder, eigen bedrijf of gepensioneerde gaf XCG 5.00 aan retributie in plaats van 55.00 (5 + 580 is niet de 635 van het totaal). Het is nu de actuele betalingsopdracht van de Toelatingsorganisatie (modelformulier 910, met vergunningen van 1 tot 3 jaar en betaling ook bij Banco di Caribe), ongewijzigd.
• Vacaturemelding bij verlenging van de tewerkstellingsvergunning. De kostencalculator liet de vacaturemelding bij het Sentro pa Labor weg bij een verlenging. Die is ook bij verlenging verplicht (pagina over de tewerkstellingsvergunning van de werkgever; Vergunningenloket schriftelijk, 8-10-2026).
• Waarborgsom van Rib'e Lugá in de documentenlijst. De lijst noemde de waarborgsom van je land niet voor Rib'e Lugá, terwijl de pagina die na goedkeuring vraagt.
• Gids voor het duplicaat. De invulgids van het formulier voor een duplicaat zei dat de procedure niet gold voor de niet-van-toepassing verklaring. Dat doet ze wel: het formulier stelt die alleen vrij van het originele betalingsbewijs.
• Plakzegel van de verklaring ondernemersvoornemen. De invulgids zei niet dat deze verklaring van Rib'e Lugá (doel eigen bedrijf) een plakzegel van XCG 10 krijgt, zoals de officiële lijst van vereisten zegt.
• Verlenging van het toeristisch verblijf. We schreven dat je de aanvraag 'minstens 7 werkdagen' voor het einde van je verblijf moest indienen; de officiële pagina zegt tussen 7 en 5 dagen ervoor (de 7 werkdagen kwamen uit de circulaire). We schreven ook dat toeristen uit de EU, Canada en andere landen die meer tijd nodig hebben deze verlenging aanvragen: volgens de officiële pagina vragen zij een kort verblijf aan. En de verblijfsvergunning is niet meer 'tot 1 jaar': sinds 1 april 2026 is die voor 1 tot 3 jaar.
• Bezwaar: 4 maanden, niet 5. De pagina zei alleen dat de Toelatingsorganisatie 5 maanden heeft om op een bezwaar te beslissen. De officiële instructie (HIG 2006, 3.16 en 11.3) waarschuwt dat je, als je binnen 4 maanden geen antwoord hebt, in beroep moet gaan, omdat langer wachten het beroep niet-ontvankelijk kan maken. Dat staat er nu.
• Ziektekostenverzekering voor de vergunning. De pagina's over de werkvergunning en Rib'e Lugá, de kostencalculator en drie artikelen zeiden dat de vergunning een private verzekering van minstens US$ 15.000 vereist, of dat elke vergunning een verzekering van een jaar vereist. De US$ 15.000 is het minimum dat de Nederlandse overheid van toeristen vraagt om in te reizen; om de vergunning op te halen moet je een ziektekostenverzekering tonen (HIG 2006, 3.12), en 'lokaal en minstens 1 jaar geldig' geldt specifiek voor Rib'e Lugá, dat we eerder voorstelden als de enige procedure die een verzekering vraagt. Noot (28-10-2026): deze melding schoot tekort en is verduidelijkt in die van 12-10-2026 ('Beleid van 2026, verzekering en cijfers'): elke vergunning vraagt wel een ziektekostenverzekering van 1 jaar, niet alleen Rib'e Lugá (HIG 2006, 3.8, b.3), bij de SVB of bij een door de overheid erkende verzekeraar.
• Definitief vertrek. We schreven dat de uitreisvergunning 'niet op de officiële website staat': het is de laatste stempel van deze procedure zelf (Toelatingsbesluit, art. 12; HIG 2006, 3.21). Voor Nederlanders die van rechtswege zijn toegelaten noemt de beleidswijziging die het stempelformulier afschafte meer dan 1 jaar buiten Curaçao, en het beleid van 2016 meer dan 3 jaar: de pagina geeft nu beide getallen en raadt aan het vóór vertrek na te vragen.
• Afschrift van de vergunning en omwisselen van het rijbewijs. Volgens het formulier dat je tekent wordt op een afschrift binnen 3 weken beslist (de officiële pagina noemt de wettelijke termijn van 4 maanden; eerder gaven we alleen de 4 maanden). En voor het omwisselen van een rijbewijs is geen 'permanent verblijf' nodig: een vergunning voor onbepaalde tijd, een verklaring van rechtswege of een verklaring niet van toepassing volstaat.
• Kostenvideo (calculator en procedurepagina's). In de video «Cuánto cuesta de verdad un permiso de residencia» staat dat de tewerkstellingsvergunning van de werkgever alleen tot 12 maanden wordt verleend. Het Vergunningenloket bevestigde op 8 oktober 2026 schriftelijk dat die voor dezelfde jaren als de verblijfsvergunning wordt aangevraagd. Tot we de opnieuw opgenomen versie uploaden, staat onder de video een correctie.

9 oktober 2026

• Tewerkstellingsvergunning van meer dan 12 maanden (deel twee). Drie artikelen (de vergunning verlengen, van werkgever wisselen en Rib'e Lugá voor werkgevers), de pagina over de wijzigingen van april 2026 (in het Spaans) en een stap van de pagina over de tewerkstellingsvergunning zeiden nog dat vandaag alleen vergunningen tot 12 maanden worden behandeld, en de pagina noemde het nog niet bevestigd; de gids voor bedrijven noemde XCG 500-1.000. Het Vergunningenloket bevestigde op 8-10-2026 schriftelijk dat ze nu ook voor 24 maanden (XCG 2.000) en 36 maanden (XCG 3.000) kunnen worden aangevraagd.
• Tewerkstellingsvergunning na Rib'e Lugá. Het artikel voor werkgevers zei dat niet bekend was of dezelfde eisen gelden als bij een gewone vergunning. Het Vergunningenloket antwoordde dezelfde dag dat de gewone procedure geldt en dat de vacaturemelding verplicht is.
• Wie de lijst van het moratorium bijhoudt. De pagina over de tewerkstellingsvergunning, het artikel over welke beroepen een vergunning kunnen aanvragen en de kostencalculator verwezen voor de lijst naar het Vergunningenloket. Het Vergunningenloket verwees ons op 8-10-2026 schriftelijk naar het ministerie van Arbeid (sektor-labor@gov.cw).
• Vervallen regels (deel twee). Drie pagina's citeerden nog als geldend een paragraaf van 2006 die in 2019 is vervallen (HIG 2006, 3.3.1): de pagina over de verblijfsvergunning voor werk zei ‘na 5 jaar hangt de vergunning niet meer van de werkgever af’; die over het eigen bedrijf, dat de eerste 5 jaar alleen vergunningen van 1 jaar worden gegeven; en die over familieleden, dat de echtgenoot van een Nederlander vergunningen van 1 jaar krijgt en na 5 jaar huwelijk van 5 jaar. Wat blijft: een wissel van werkgever onverwijld melden en binnen 6 weken de wijziging van de vergunning aanvragen (HIG 2006, 3.1.3). Noot (28-10-2026): de paragraaf van de HIG is in 2019 vervallen, maar het beleid van 2019 hield de vergunning van 5 jaar voor de echtgeno(o)t(e) van een Nederlander na 5 jaar huwelijk aan tot 31-3-2026; sinds 1-4-2026 behoudt alleen wie die al had en op tijd verlengt haar (verduidelijkt in de melding 'Familie' van 12-10-2026).
• Rekeningen van Banco di Caribe. Op de pagina over het omwisselen van een rijbewijs stond bij de betaalstap Banco di Caribe als ‘alternatieve manier om de waarborgsom te betalen’, met rekening 36286001 op naam van de Landsontvanger, terwijl het omwisselen op een andere rekening van die bank wordt betaald: 36 15 86 01. En het blok ‘Hoe je het tarief van je procedure betaalt’ op de procedurepagina's noemde rekening 36286001 alsof die alleen voor Rib'e Lugá gold. Volgens de betalingsopdracht die de Toelatingsorganisatie ons op 30-9-2026 stuurde, staat die rekening op naam van de Toelatingsorganisatie en kun je er, net als op rekening 31967908 bij Maduro & Curiel's Bank, al haar leges op betalen. De waarborgsom betaal je op een andere rekening: 23329507 bij MCB, op naam van de Landsontvanger (betalingsopdracht waarborgsom, modelformulier 920).
• Rib'e Lugá: de overlap tussen de twee termijnen. De pagina over Rib'e Lugá, het artikel ‘Als Rib'e Lugá je weigert’ en de kalender zeiden dat het probleem begon bij afwijzingsbrieven van half december. Het begint eerder: het beleid geeft 6 weken om te vertrekken en de garantie geldt voor wie vóór 1-1-2027 vertrekt (beleid Rib'e Lugá, p. 10); bij een brief van 19-11-2026 eindigen de 6 weken op 31-12-2026, dus de overlap geldt voor elke brief gedateerd op 20-11-2026 of later. We hebben het op 9-10-2026 schriftelijk aan de Toelatingsorganisatie gevraagd.
• Waar je het CRIB-nummer aanvraagt. Het artikel over de eerste 30 dagen en de pagina over een auto kopen en registreren stuurden lezers naar de Belastingdienst aan de Pater Euwensweg 9, en het kader met het kantoor gaf het adres van het WTC (Piscadera), een ander telefoonnummer en onbevestigde openingstijden. De Belastingdienst antwoordde op 9-10-2026 schriftelijk: je kunt het persoonlijk aanvragen bij het loket aan de Regentesselaan (telefoon +5999 461 5000), van maandag tot en met vrijdag van 08:00 tot 12:00 en van 14:00 tot 15:30 uur; een geldig paspoort is genoeg; ook het tegenaangifteformulier voor een tweedehands auto lever je daar in; en aan de Pater Euwensweg 9 kun je niet meer terecht.
• Leges voor 2 en 3 jaar (deel twee). Verschillende teksten zeiden nog of wekten de indruk dat de leges met het aantal jaren worden vermenigvuldigd: het blok ‘Hoe je het tarief van je procedure betaalt’ op de procedurepagina's, de notitie over het jaartarief op zes procedurepagina's, een notitie op de pagina voor gezinsleden, het nieuwsbericht van 1-4-2026, de pagina's over de wijzigingen van april en over verblijf voor onbepaalde tijd (in het Spaans) en de gids voor de betalingsopdracht die de chat gebruikt. De pagina over de wijzigingen van april gaf de verklaring van rechtswege bovendien een prijs voor 2 en 3 jaar (XCG 1.230 en 1.845); het is één tarief van XCG 615. Bij een eerste aanvraag betaal je het eerste jaar tegen de leges van een eerste aanvraag en de andere jaren tegen de leges van een verlenging; bij een verlenging alle jaren tegen de leges van een verlenging (betalingsopdracht van de Toelatingsorganisatie, 30-9-2026).
• Dagen zonder visum (deel twee). De pagina's over kort verblijf en over verlenging van het toeristisch verblijf gaven de 90 dagen nog alleen aan Nederlanders, Belgen, Luxemburgers en landen met een vrijstellingsverdrag. Nu zeggen ze hetzelfde als de Toelatingsorganisatie: Nederlanders en Amerikanen tot 6 maanden per jaar; de Europese Unie, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland en Japan 90 dagen per jaar; alle andere nationaliteiten 30 dagen.
• De vergunning ophalen. Het artikel over de eerste 30 dagen en het artikel over hoe je een vergunning verliest zeiden dat de aanvraag wordt afgewezen als je niet binnen 2 maanden op de oproep reageert (HIG 2006, 3.12.1). De Toelatingsorganisatie antwoordde op 9-10-2026 schriftelijk dat er sinds 2016 geen oproepingsbrief meer wordt gestuurd: in de beschikking staat tot wanneer de vergunning geldig is, je moet haar vóór die datum ophalen en anders moet je een nieuwe aanvraag indienen en opnieuw de leges betalen.
• Referentie van de betaling. Het blok ‘Hoe je het tarief van je procedure betaalt’ op de procedurepagina's en de gids voor de betalingsopdracht zeiden dat in de referentie altijd je volledige naam en geboortedatum moeten staan, en dat de betaling anders niet kan worden gekoppeld. De Toelatingsorganisatie antwoordde op 9-10-2026 schriftelijk dat de volledige naam verplicht is en de geboortedatum erbij kan als er nog ruimte is.
• Remote worker. De kostencalculator zei dat je voor kort verblijf één keer betaalt, zonder verlenging. De Toelatingsorganisatie antwoordde op 9-10-2026 schriftelijk dat de vergunning als remote worker met 6 maanden kan worden verlengd via een nieuwe aanvraag, met dezelfde leges en dezelfde vereisten. Het artikel over werken op afstand gaf bovendien een maximum van 180 dagen per jaar, een regel uit het beleid kort verblijf voor overwinteraars en kapitaalkrachtige investeerders.
• Rib'e Lugá, eigen bedrijf. De pagina over Rib'e Lugá gaf het doel eigen bedrijf een prijs voor 2 en 3 jaar (XCG 1.250 en 1.865). De betalingsopdracht van Rib'e Lugá heeft het alleen voor 1 jaar, XCG 635, zoals de gids bij die betalingsopdracht al zei.
• Waar je de leges betaalt (oplichting). Het artikel over oplichting zei dat een procedure “via Maduro & Curiel's Bank” wordt betaald. Je betaalt bij Maduro & Curiel's Bank of bij Banco di Caribe, met de betalingsopdracht (betalingsopdracht van de Toelatingsorganisatie, 30-9-2026).
• Omwisselen van het rijbewijs: China. Een opmerking op de pagina over het omwisselen van het rijbewijs liet China weg uit de lijst van rijbewijzen waarvoor eerst de rijproef nodig is; de rest van de pagina noemde het al (correctie van 3-10-2026).
• Een transactie, geen boete. De pagina en het artikel over de Nederlandse nationaliteit beschreven zaak ECLI:NL:OGEAC:2022:294 als “een boete” voor het overtreden van de COVID-avondklok. Volgens de uitspraak ging de aanvraagster in op een transactie met het Openbaar Ministerie (NAf 1.000). Wat de rechter besliste, verandert niet.
• Bewaring: niet het hoogste percentage. Het artikel over vreemdelingenbewaring zei dat 47% (7 van de 15) het hoogste percentage van alle onderwerpen was en dat het het onderwerp met de meeste gewonnen zaken was. In de 172 uitspraken komt bescherming en asiel (art. 3 EVRM) op 61% (11 van de 18), en gezinshereniging heeft meer gewonnen zaken (10). Nu staat er “een van de hoogste”.
• Amerikanen en de tewerkstellingsvergunning. De kostencalculator zei dat een Amerikaan een tewerkstellingsvergunning (TWV) nodig heeft, nog te bevestigen. Het Vergunningenloket antwoordde op 9-10-2026 schriftelijk dat Nederlanders en Amerikanen er geen van beiden een nodig hebben: de Amerikaanse nationaliteit is gelijkgesteld aan de Nederlandse.
• Behandeltermijn van de TWV en lokale kandidaten. De pagina over de tewerkstellingsvergunning, de calculator en het artikel over verlengen zeiden dat er geen beslistermijn voor de TWV wordt gepubliceerd, en de pagina noemde als open vraag wat er gebeurt als zich tijdens de vacaturemelding een lokale kandidaat meldt. Het Vergunningenloket antwoordde op 9-10-2026 schriftelijk: normaal maximaal 6 weken, en als zich een lokale kandidaat meldt, kun je de aanvraag toch gemotiveerd indienen; het Ministerie van Arbeid beslist.

3 oktober 2026

• Rijbewijs omwisselen. Voor wie een rijbewijs heeft uit Venezuela, Haïti, Libanon, India, China of de Dominicaanse Republiek gaf de pagina de prijs en de stappen van het volledige rijexamen (XCG 105 plus XCG 20, op afspraak). Die rijproef is alleen praktisch, kost XCG 55 en heeft voor een auto geen afspraak nodig: dinsdag- en donderdagochtend aan de Sta. Rosaweg 36 (Loket Digital, ‘Rijproef afleggen’).

1 oktober 2026

• Tewerkstellingsvergunning langer dan 12 maanden. We schreven dat nu alleen TWV's tot 12 maanden worden behandeld. De Toelatingsorganisatie antwoordde op 30-9-2026 schriftelijk dat bij een verblijfsvergunning voor arbeid van 3 jaar een TWV van 3 jaar hoort.

30 september 2026

• Verklaring van rechtswege. Het kostenartikel en de pagina gaven een prijs voor 2 en 3 jaar (XCG 1.230 en 1.845). Het is één bedrag van XCG 615: de betalingsopdracht van de Toelatingsorganisatie kent er geen jaren voor.
• Waarborgsom voor Nederland. We vermeldden "Nederland XCG 1.500", uit de tabel van 2004. Het huidige waarborgsomformulier noemt Nederland niet meer, en wie van rechtswege hier woont, zoals Nederlanders, betaalt geen waarborgsom (LTU, art. 11).
• Stagevergunning. De pagina zei dat je per jaar geldigheid betaalt (3 jaar = XCG 1.575). Op de huidige betalingsopdracht van de Toelatingsorganisatie (model 910, die ze ons op 30-9-2026 stuurde) heeft de stage één regel, XCG 525, zonder optie voor 2 of 3 jaar.

28 september 2026

• Het eiland van elke uitspraak. De site citeerde zaken uit Aruba, Sint Maarten en Bonaire alsof ze uit Curaçao kwamen: 99 van de 172 uitspraken komen van een ander eiland. Nu staat bij elke uitspraak het eiland, en de regel van Curaçao wordt uit de eigen bron geciteerd.
• Een wijziging melden (scheiding, ontslag, einde van de studie). Er stond ‘6 weken om te melden’, op basis van een zaak uit Sint Maarten. De officiële instructie (HIG 2006, 3.1.3) vraagt om onverwijld te melden en geeft 6 weken om een wijziging van de vergunning aan te vragen.
• De eerste 30 dagen. De waarborgsom stond na het ophalen van de vergunning. Ze wordt ervoor betaald: bij het ophalen wordt om het betalingsbewijs en een lokale ziektekostenverzekering gevraagd (HIG 2006, 3.12, en beleid Rib'e Lugá).
• Vervallen regels. ‘Na 5 jaar hangt de vergunning niet meer van de werkgever af’ en de ‘tussenwegen’ kwamen uit een paragraaf van 2006 die in 2019 is vervallen.
• Intrekking van de vergunning na een veroordeling (LTU, art. 14). Twee teksten zeiden ‘meer dan 3 maanden’; de wet zegt een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van 3 maanden of langer.
• ECLI:NL:OGHACMB:2026:71. Er stond ‘meer dan 25 jaar verblijf en een permanente vergunning’. De uitspraak zegt rechtmatig verblijf sinds 1999, een vergunning voor onbepaalde tijd sinds 2013 en intrekking in 2023.
• Nationaliteit. De termijn voor de echtgenoot (Rijkswet, art. 8) en de uitzonderingen op de afstandseis (art. 9) zijn verbeterd, en een lijst van landen met dubbele nationaliteit en een stap bij Kranshi zonder bron zijn verwijderd.
• Investeerders. Er werd aangenomen dat de beschikking van 2014 ANG 1.000.000 noemde voor de vergunning voor onbepaalde tijd; alleen de Spaanse versie zegt dat (de Engelse zegt ANG 1.500.000).
• Verhuizen naar een ander eiland. Dat gaat niet meer als een gewone wijziging van de vergunning: die regel stamt uit de Nederlandse Antillen, die tot 2010 bestonden.
• Tewerkstellingsvergunning. Het minimumloon is het volledige vanaf 18 jaar, en het moratorium van 2025 (P.B. 2025, no. 78) vervangt dat van 2021 en noemt de horeca niet.
• Twee samenvattingen van uitspraken (ECLI:NL:OGEAC:2023:240 en ECLI:NL:OGHACMB:2022:158, uit Sint Maarten) spraken van ‘hetzelfde paar’; de uitspraken zeggen dat niet.
• Bewaring en het Europees Hof (Y.F.C. e.a. t. Nederland, 21-4-2026). Het artikel zei dat het Hof aanvaardde dat de bewaring een wettelijke grondslag had en dat er tijdens onrust in het detentiecentrum rubberkogels werden afgevuurd. Het Hof beoordeelde niet of de bewaring rechtmatig was (die klacht werd niet-ontvankelijk verklaard omdat er geen beroep was ingesteld bij de rechter op Curaçao), en het geweld werd gebruikt bij de overplaatsing naar de gevangenis.
• Minimumloon per maand. Twee artikelen noemden ongeveer XCG 2.066 per maand (het bedrag van de SER). Bij 40 uur per week noemt het ministerie van SOAW XCG 2.067,87. Het wettelijke bedrag, XCG 11,93 per uur, verandert niet (P.B. 2025, no. 236).

27 september 2026

• Rib'e Lugá. Een notitie zei dat ‘een groep van 10 personen hun vergunning verloor’ (ECLI:NL:OGHACMB:2024:22). Ze hadden er nooit een: die werd geweigerd.
• Oplichting. ECLI:NL:OGHACMB:2026:71 werd aangehaald als veroordeling voor het geven van valse informatie; het was een straf van 10 jaar voor andere misdrijven.
• Vreemdelingenbewaring. Het artikel noemde de personen uit twee uitspraken van 2023 ‘een paar’; de uitspraken zeggen dat niet.
• BX0418 (Brooks Tower) was omgekeerd weergegeven in het artikel ‘Als Rib'e Lugá je weigert’ en in de analyse van de uitspraken.
• Verlenging van Rib'e Lugá. De pagina, het nieuwsbericht en twee artikelen (de kalender van Rib'e Lugá en het artikel over wat er na 31 oktober gebeurt) zeiden dat de registratie tot 31-10-2026 was verlengd vanwege de vraag en de moeite om documenten te krijgen (de pagina, het nieuwsbericht en het tweede artikel voegden eraan toe: vooral uit Venezuela). Noch het besluit van de Ministerraad noch de aankondigingen van de overheid (7-8-2026) en de Toelatingsorganisatie (12-8-2026) zeggen dat: de reden die ze geven is dat een deel van de mensen meer tijd, begeleiding en ondersteuning nodig heeft. Het nieuwsbericht, gedateerd 6-9-2026, staat nu op de datum van de aankondiging van de overheid, 7-8-2026.

24 september 2026

• Aantal uitspraken. De site zei 176; 4 gingen niet over vreemdelingenrecht. Het zijn er 172.
• De grens. Het artikel stelde dat Bolivianen geen visum nodig hebben en eiste een paspoort dat ‘nog 6 maanden geldig’ is; beide klopten niet.
• DI Card. Het artikel over wat ze controleren bij aankomst zei dat je hem het best tot 48 uur voor aankomst invult. Je vult hem in binnen 7 dagen voor je vertrek (dicardcuracao.com).
• Formulieren met een gids. De homepage beloofde ‘29 officiële formulieren met invulgids’: het waren de 29 bestanden in de map met formulieren, waarvan 13 circulaires en wetteksten, en er werden maar 12 gidsen gepubliceerd. Nu telt ze alleen de formulieren met een gids.
• Formulieren van SOAW. De pagina over de tewerkstellingsvergunning voor de werkgever noemde de twee formulieren van SOAW ‘Vacaturemelding’. Het zijn aanvraagformulieren voor de tewerkstellingsvergunning, één voor een werkgever die een natuurlijk persoon is en één voor een bedrijf.

23 september 2026

• Adres van de Toelatingsorganisatie. De procedurepagina's plaatsten haar in haar tijdelijke kantoor aan Saliña 127 (Eurobuilding), en volgens de pagina over bezwaar en beroep moest je brieven per post naar dat adres sturen. Ze is op 24-11-2025 teruggekeerd naar Prinsenstraat 90, in Punda (immigrationcur.org). Aan Saliña 127 zit het Vergunningenloket van de overheid, dat een ander loket is.
• Motorrijtuigenbelasting. De pagina over een auto kopen en registreren gaf XCG 288,50 per half jaar voor een benzineauto bouwjaar 2018 of nieuwer. Volgens de tarieven 2026 van de Ontvanger Curaçao is het XCG 228,50 (XCG 419 per jaar).

22 september 2026

• Contactgegevens. De voettekst van alle pagina's en ‘Over ons’ gaven een WhatsApp-nummer met een cijfer te weinig (+5999 625640) en een e-mailadres zonder de 95, dat niet van Roger was. Het zijn +5999 692-5640 en contacto@rutacuracao.com.

21 september 2026

• Consulaten. Een e-mailadres van een consulaat was fout.
• Rijexamen. De regel stond omgekeerd (‘als je zakt, verlies je het geld’).
• Foto's. Vier afbeeldingen toonden een ander land (het Verenigd Koninkrijk) in artikelen over Curaçao; ze zijn verwijderd.
• Leges voor 2 en 3 jaar. De procedurepagina's en de pagina over de wijzigingen van april 2026 (in het Spaans) vermenigvuldigden de leges met het aantal jaren (werk, 3 jaar: 655 × 3 = XCG 1.965). Bij een eerste aanvraag kost het eerste jaar de leges van een eerste aanvraag en elk extra jaar de leges van een verlenging (655 + 615 + 615 = XCG 1.885), zoals op de betalingsopdracht van Rib'e Lugá. Op 30-9-2026 stuurde de Toelatingsorganisatie ons schriftelijk haar algemene betalingsopdracht, met dezelfde totalen.
• Dagen zonder visum. Het artikel over wat ze controleren bij aankomst gaf de 90 dagen zonder visum aan Nederlanders, Belgen, Luxemburgers en landen met een visumvrijstellingsovereenkomst, en het feit van de dag op de Spaanse homepage (‘Dato del día’) aan Nederlanders, Belgen en landen met een vrijstellingsverdrag. Volgens de Toelatingsorganisatie mogen Nederlanders en Amerikanen tot 6 maanden per jaar blijven; onderdanen van de Europese Unie, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland en Japan 90 dagen per jaar; en alle andere nationaliteiten, met of zonder visum, 30 dagen.
• Theorie-examen in een andere taal. Het artikel over het rijbewijs zei dat je voor het mondelinge theorie-examen, dat je formeel kunt aanvragen als je de examentalen niet beheerst, normaal een officiële tolk betaalt: de officiële pagina noemt geen tolk. Het noemde ook alleen Spaans en Engels; het mondelinge examen kan ook in het Papiamentu, en je vraagt het schriftelijk aan, met een bewijs. Hier stond ook dat je een medische onderbouwing nodig hebt en dat het geen algemene mogelijkheid is: dat was fout, verbeterd op 2 november 2026 (Loket Digital).
• Van Rechtswege op de homepage. Daar stond dat renteniers, gepensioneerden, studenten en stagiairs van rechtswege in aanmerking komen, zonder een vergunning aan te vragen, alsof het genoeg was om om die redenen te komen. De verklaring van rechtswege is voor wie dat recht al van de wet krijgt: Nederlanders en Amerikanen, personeel dat door een overheid is uitgezonden, consuls en militairen die op Curaçao zijn gestationeerd, onder anderen.
• Illustraties. Nog acht met AI gemaakte illustraties stonden er zonder vermelding, terwijl de voettekst van de site de foto's aan Wikimedia Commons toeschreef, zodat ze doorgingen voor foto's van Curaçao. Nu staat bij elk van die illustraties, onder de openingsafbeelding van hun artikel, ‘Illustratie gemaakt met AI’, en de voettekst vermeldt het.

Als je nog een fout ziet

Schrijf naar contacto@rutacuracao.com of via WhatsApp naar +5999 692-5640. We controleren het aan de bron en als het een fout is, verbeteren we die en leggen we het hier vast.