Als Rib'e Lugá wordt geweigerd: de deur die sluit op 1 januari 2027

8 september 2026 · Bijgewerkt op 1 november 2026 Risico'sMigratie

Juridische controle: nog niet gedaan Deze pagina vat uitspraken samen en is nog niet door een advocaat gecontroleerd. Het is geen juridisch advies. Wat dit betekent

Bijna alle gesprekken over Rib'e Lugá draaiden om 31 oktober 2026, de dag waarop de registratie sloot. Maar er is een tweede datum die bijna niemand noemt en die, als je wordt afgewezen, zwaarder weegt dan de eerste: 1 januari 2027.

Dit artikel is voor twee personen. Voor degene die zich registreerde en op het antwoord wacht — want het is handig om te weten wat plan B is voordat de brief komt. En voor degene die een afwijzing ontvangt en slechts enkele weken heeft om de belangrijkste beslissing van zijn migratieleven te nemen.

Wat het beleid precies zegt

Als je Rib'e Lugá wordt geweigerd, gebeuren er twee dingen tegelijkertijd:

• Je hebt 6 weken om vrijwillig het land te verlaten. Het beleid zegt niet vanaf welke dag die tellen (het team van Rib'e Lugá, aan wie we het vroegen, antwoordde op 26 oktober 2026 alleen dat er zes weken zijn om te vertrekken); reken voor de zekerheid vanaf de datum van de afwijzingsbrief. Het is een persoonlijke termijn, die niet afhangt van de sluiting van de registratie.
• De Minister van Justitie garandeert dat hij geen formele verwijderingsbeschikking zal uitvaardigen aan degenen die vrijwillig vertrekken voor 1 januari 2027.

Die garantie is het meest waardevolle dat op tafel ligt, en het is belangrijk om te begrijpen waarom.

Waarom een verwijderingsbeschikking zo ernstig is

Het is niet zomaar een papier. In verschillende van de uitspraken die we hebben geanalyseerd, duikt een verwijderingsbeschikking van jaren eerder weer op wanneer iemand al een vergunning heeft of er een aanvraagt.

Het duidelijkste geval is ECLI:NL:OGHACMB:2012:BX0418. In 2010 kreeg een man een vergunning via een bijzondere regeling voor ongedocumenteerden die al vele jaren op het eiland woonden (de Brooks Tower-regeling). In 2011 trok de minister die in: in 2003 was tegen hem een verwijderingsbeschikking uitgevaardigd. Het Hof gaf de minister gelijk. De regeling was bedoeld voor ongedocumenteerden tegen wie de overheid niet was opgetreden, en in zijn geval was dat wel gebeurd: er was dat bevel. Dat hij naar eigen zeggen nooit feitelijk was uitgezet, hielp hem niet: het bevel was genoeg, bijna acht jaar later.

Op dezelfde dag besliste het Hof over andere zaken onder dezelfde regeling (BX0103, BX0111 en BX0145). Die mensen waren wél uitgezet, in 2004 en 2006, en ook bij hen trok de minister de vergunning daarom in. Zij wonnen, maar niet omdat het bevel niet telde: ze beriepen zich op jarenlang gezinsleven op Curaçao, dat de minister niet had meegewogen, en daarom bleef de intrekking vernietigd. Of het bevel hen op zichzelf buiten de regeling plaatste, heeft het Hof niet beslist.

In dezelfde lijn, ECLI:NL:OGEAC:2019:284: een Venezolaan werd uitgezet en voor 3 jaar ongewenst verklaard; daarna trouwde hij met een Nederlandse en vroeg gezinshereniging aan. Hij verloor. Het aangaan van de relatie zonder enige legale verwachting van verblijf, met een eerdere uitzetting, maakte dat artikel 8 van het Europees Verdrag hem niet kon helpen.

Wat dit voor jou betekent: op eigen initiatief vertrekken binnen de termijn en het later opnieuw goed proberen is een heel andere situatie dan uitgezet worden. Het verschil tussen die twee wegen kan de rest van je migratieleven duren, en wordt in enkele weken beslist.

Het gat tussen de twee termijnen, dat niemand uitlegt

Hier is iets dat we liever hardop zeggen dan doen alsof het niet bestaat.

De 6 weken zijn persoonlijk (reken ze vanaf de datum van je brief). De garantie daarentegen heeft een vaste datum: 1 januari 2027. De twee termijnen vallen niet altijd samen.

Is jouw afwijzingsbrief gedateerd op 20 november 2026 of later, dan valt de laatste dag van jouw 6 weken op 1 januari 2027 of later — buiten de garantie, die geldt voor wie vóór 1 januari vertrekt. Bij een brief van 19 november eindigen de 6 weken op 31 december en vallen ze nog binnen de garantie. De officiële tekst verduidelijkt niet welke van de twee in dat geval leidend is; we hebben het op 9 oktober 2026 schriftelijk aan de Toelatingsorganisatie gevraagd, en het team van Rib'e Lugá antwoordde op 26 oktober zonder het te verduidelijken.

Als je in die situatie zit, ga er dan niet van uit dat je de volledige 6 weken hebt. Vraag schriftelijk bij de Toelatingsorganisatie, bewaar het antwoord, en plan op basis van de meest conservatieve datum van de twee. Het ergste wat je kunt doen is uitgaan van de lange termijn en te laat ontdekken dat de korte termijn van toepassing was.

Wat te doen, afhankelijk van waar je bent

Als je je niet registreerde: de registratie sloot op 31 oktober 2026, de vastgestelde deadline (dat bevestigde het team van Rib'e Lugá ons op 26 oktober schriftelijk), en er is geen nieuwe verlenging aangekondigd. Het beleid zegt niet uitdrukkelijk of de garantie van 1 januari 2027 voor jou geldt: het spreekt over de ongedocumenteerde in het algemeen, zonder haar te beperken tot wie een afwijzing kreeg, maar het noemt jou ook niet. Wat er voor jou verandert, staat in Rib'e Lugá na 31 oktober; wat er over het programma bekend is, met de bronnen, staat in de volledige fiche van Rib'e Lugá.

Als je je hebt geregistreerd en wacht: de beslistermijn is maximaal 6 maanden en kan worden verlengd, dus je kunt nog lang na de sluiting wachten. De sluiting van de registratie heeft geen invloed op je aanvraag: deze blijft in behandeling. Bewaar je bewijs en alle communicatie.

Als je wordt afgewezen:

• Noteer de exacte datum van de brief. Reken je 6 weken vanaf die dag, niet vanaf het moment dat je de brief ontvangt of leest: het beleid zegt het niet, en zo kom je niet te laat.
• Bereken je 6 weken vanaf dat moment en vergelijk ze met 1 januari 2027. Valt de laatste dag op of na die datum, handel dan naar de kortste datum totdat je schriftelijk anders wordt bevestigd. Vind je de afwijzing onjuist, dan kun je binnen 6 weken bezwaar maken, zoals tegen elke beslissing. Bezwaar maken schort je 6 weken om te vertrekken niet vanzelf op: om te mogen blijven terwijl erover wordt beslist, moet de rechter de beslissing schorsen of een voorlopige voorziening treffen (LAR, art. 85), dus overleg eerst met een advocaat.
• Wordt de afwijzing definitief (je maakt niet op tijd bezwaar, of je verliest het bezwaar of beroep), dan worden volgens de wet de leges terugbetaald, de retributie niet: bij 1 jaar XCG 600 van de 655 voor werk of gezin en XCG 580 van de 635 voor een eigen bedrijf (Eilandsverordening leges, art. 32b). Je vraagt dat aan met het restitutieformulier (uitleg op de pagina leges, waarborgsom en restitutie); na 6 weken kun je navragen of het klaar is en een afspraak maken om de voucher op te halen. Nog te bevestigen: of de Toelatingsorganisatie dit bij Rib'e Lugá op dezelfde manier toepast, en hoe je het aanvraagt als je Curaçao al hebt verlaten.
• Als je besluit te vertrekken, bewaar bewijs van je vertrek: uitreisstempel in je paspoort, instapkaart, elk register. Zonder bewijs dat je op tijd bent vertrokken, heb je niets aan de garantie op de dag dat je het opnieuw wilt proberen.
• Het definitief vertrek, met zijn stempels, is bedoeld voor wie een verblijfsvergunning van langer dan 3 maanden heeft (Toelatingsbesluit, art. 12), en bij de tweede afspraak moet je een bewijs van uitschrijving uit het bevolkingsregister tonen, dat iemand die nooit ingeschreven was niet kan hebben. Had je nooit een vergunning, dan geldt het hoogstwaarschijnlijk niet voor jou; we hebben het schriftelijk gevraagd en zetten het antwoord hier zodra het er is. Wat wel verstandig is: bewaar het bewijs van je vertrek en betaal openstaande boetes of schulden voordat je vertrekt, want die kunnen een toekomstige terugkeer bemoeilijken.
• Als jouw geval bijzonderheden heeft — een eerdere verwijderingsbeschikking, een lopende strafzaak, of een verzoek om bescherming — dan is dit niet op te lossen met een gids. Raadpleeg het officiële register van de Orde van Advocaten van Curaçao.

Wat we niet weten

Voor wat het waard is, dit zijn de zaken die op dit moment niet duidelijk zijn en die we liever niet verzinnen: wat er precies gebeurt wanneer de 6 weken samenvallen met 1 januari (dat hebben we op 9 oktober 2026 schriftelijk aan de Toelatingsorganisatie gevraagd, en aan het team van Rib'e Lugá, dat op 26 oktober antwoordde zonder het te verduidelijken), en hoe de garantie in de praktijk zal worden toegepast op degenen die in de laatste dagen vertrekken. Als je een officieel schriftelijk antwoord krijgt over een van de twee, helpt dat ons om deze pagina te corrigeren. Wat wel duidelijk is, is de sluitingsdatum: het team van Rib'e Lugá bevestigde ons op 26 oktober schriftelijk dat 31 oktober de vastgestelde deadline was om je te registreren.

Dit is informatie gebaseerd op de tekst van het beleid en onze analyse van echte vonnissen; het vervangt niet het advies van een advocaat voor een specifiek geval. Gecorrigeerd op 27 september 2026: eerder schreven we dat in BX0418 de verwijderingsbeschikking was uitgevoerd en dat dat het enige verschil was met andere, gewonnen zaken onder dezelfde regeling. Bij herlezing van de uitspraken bleek dat de mensen die wonnen wél waren uitgezet, en dat het bevel in deze zaak volgens hemzelf nooit is uitgevoerd. Gecorrigeerd op 9 oktober 2026: eerder schreven we dat het gat tussen de twee termijnen begon bij brieven van half december; het begint bij brieven gedateerd op 20 november 2026 of later. Gecorrigeerd op 26 oktober 2026: eerder stuurden we iedereen voor vertrek naar het definitief vertrek, maar die procedure is voor wie een verblijfsvergunning heeft.

← Terug naar de proceduregids